臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第445號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 楊甯雅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度調偵字第1950號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊甯雅於民國104 年12月 25日9 時5 分許騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車， 自高雄市三民區沿九如、澄清路口西南角人行道由南往北方 向右轉駛出路口欲上自強陸橋時，本應注意機車起駛前應顯 示方向燈，注意前後左右有無障礙物或車輛行人，並應讓行 進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴朗，日間自然光 線，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能 注意之情事，竟疏未注意即貿然起駛入車道內，適有告訴人 曾文輝騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車，沿澄清路 由北往南方向行駛至該處因閃避不及機車車頭與被告之機車 車尾處發生碰撞，告訴人人車倒地，因而受有右腕部舟狀骨 閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段 過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告楊甯雅被訴刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪， 依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開 罪嫌，業經告訴人曾文輝於106 年5 月18日具狀撤回告訴， 此有撤回告訴聲請狀附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經 言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第六庭 法 官 王耀霆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 蕭主恩