臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第435號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王甘棠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第626 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告王甘棠於民國105 年7 月12日7 時55分 許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市苓雅區 大順三路由北往南方向行駛，行經該路段與武廟路交岔路口 時，本應注意右轉彎時應保持安全間隔，並讓直行車先行， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、 無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此即貿然右轉，適有告訴人蔡崇全騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車，同向行駛在後，雙方因閃避不及而發生碰撞 ，致告訴人人車倒地，並受有左側第2、6、7、8肋骨骨折、 左鎖骨遠端骨折等傷害。嗣經警據報到場處理，而悉上情。 被告於事故發生後，警方前往肇事現場處理時在場，並當場 承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判。因認被告 涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回 其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可佐。揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第五庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 李柏親