臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第228號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 施惠昇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(106年度
撤緩偵字第10號) ，本院判決如下：
主 文
施惠昇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。
三、審酌被告酒測值0.33毫克，駕駛小貨車行駛高速公路，情節 較重，對於公眾生命財產形成較高危險；兼衡被告為初犯， 幸未肇事，始終坦承犯行，犯後態度尚可，本案原經檢察官 為緩起訴處分，嗣因被告未繳納緩起訴處分金，致遭撤銷並 聲請簡易判決處刑，學歷大學畢業，家境小康，及其犯罪之 動機、違反義務之程度、智識程度、生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 （不能安全駕駛動力交通工具罪）駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致 不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度撤緩偵字第10號
被 告 施惠昇 男 59歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○鎮區○○○街000號
居高雄市○○區○○路000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、施惠昇於民國105年1月28日21時許，在高雄市鳳山區某路邊 攤，食用摻有米酒之薑母鴨料理後，仍於同日21時45分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日22時許 ，行經高雄市○○區○道0號公路北向370公里處，為警執行 路檢而攔查，發現其身上帶有酒味，並於同日22時12分許， 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，始悉前情。二、案經內政部警政署國道公路警察局第五公路警察大隊報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施惠昇於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且有酒精濃度測試報告及內政部警政署國道公路警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可參，足認 被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行應堪認定 。
二、核被告施惠昇所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後 駕車罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
檢 察 官 李佳韻