臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第75號
原 告 許聰明
許智偉
許哲翰
前三人共同
送達代收人 張麗卿
被 告 林宗永
上列被告因傷害案件（106年度上易字第256號），經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告許聰明新臺幣柒拾萬零 捌佰柒拾元整；給付原告許智偉新臺幣柒拾萬元整；給付原 告許哲翰新臺幣柒拾萬零玖佰參拾元整；及均自刑事附帶民 事訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五 計算之利息。原告並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上 陳述（略）。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述 ，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文 。
二、本件被告被訴傷害案件，業經本院判決無罪（原審諭知無罪 ，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回） 在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟， 其假執行之聲請因亦無所依附，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 石 馨 文
法 官 葉 明 松
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 高 麗 玲
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日