違反森林法
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),上訴字,106年度,65號
TCHM,106,上訴,65,20170523,3

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　 106年度上訴字第65號
上　訴　人
即　被　告　王詔慶
選任辯護人　蕭敦仁律師
上　訴　人
即　被　告　王良佐
　　　　　　王韋翔
上二人共同
指定辯護人　陳秋靜　本院公設辯護人
上　訴　人
即　被　告　NGUYEN VAN PHUC(阮文福)
選任辯護人　梁家豪律師(法扶律師)
上　訴　人
即　被　告　HOANG VAN HOANG(黃文黃)
選任辯護人　張繼圃律師(法扶律師)
上　訴　人
即　被　告　NGUYEN VAN CHIEN(阮文戰)
選任辯護人　蔡逸軒律師(法扶律師)
上　訴　人
即　被　告　NGUYEN XUAN TUYEN(阮春宣)
選任辯護人　張藝騰律師(法扶律師)
參　與　人　王耀緯
輔　佐　人　王登貴
參　與　人　曾朝金
　　　　　　中信小客車租賃有限公司
法定代理人　連國建
參　與　人　苟宥晴
　　　　　　曹玉文
　　　　　　鴻明通有限公司
　　　　　
法定代理人　翁偉盛
參　與　人　和運租車股份有限公司
　　　　　
法定代理人　李翊弘
參　與　人　許晃源
　　　　　　王政凱
　　　　　　蔡震裕
　　　　　　賴煜坤
　　　　　　孫啟敬
上列上訴人等因違反森林法案件，不服臺灣臺中地方法院105年
度訴字第617、1212號中華民國105年12月8日第一審判決（起訴
案號：臺灣臺中地方法院檢察署105年度偵字第3708、7281、120
03、12095號）、追加起訴案號：105年度偵字第23372號、移送
併辦案號105年度偵字第15686、16216、16877、17504、18602、
18603、24483號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於附表一編號2至30部分，及定應執行刑部分均撤銷。王詔慶犯如附表一編號2至24所示之罪，各處如附表一編號2至24「罪刑」欄所示之刑，沒收部分各如附表一編號2至24「沒收」欄所示。
王韋翔犯如附表一編號14、15、19、22、23、24所示之罪，各處如附表一編號14、15、19、22、23、24「罪刑」欄所示之刑，沒收部分各如附表一編號14、15、19、22、23、24「沒收」欄所示。應執行有期徒刑參年貳月，併科罰金新臺幣肆佰伍拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。沒收部分併執行之。
王良佐犯如附表一編號2、6、14、15、18至23所示之罪，各處如附表一編號2、6、14、15、18至23「罪刑」欄所示之刑，沒收部分各如附表一編號2、6、14、15、18至23「沒收」欄所示。應執行有期徒刑肆年貳月，併科罰金新臺幣玖佰萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。沒收部分併執行之。NGUYEN VAN PHUC(阮文福)犯如附表一編號2、3、7、12、13、15、25至28所示之罪，各處如附表一編號2、3、7、12、13、15、25至28「罪刑」欄所示之刑，沒收部分各如附表一編號2、3、7、12、13、15、25至28「沒收」欄所示。應執行有期徒刑肆年陸月，併科罰金新臺幣貳佰伍拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。沒收部分併執行之。並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
HOANG VAN HOANG(黃文黃)犯如附表一編號2、3、7、12至15、25、26、28所示之罪，各處如附表一編號2、3、7、12至15、25、26、28「罪刑」欄所示之刑，沒收部分各如附表一編號2、3、7、12至15、25、26、28「沒收」欄所示。應執行有期徒刑肆年貳，併科罰金新臺幣參佰萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。沒收部分併執行之。並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
NGUYEN VAN CHIEN(阮文戰)犯如附表一編號29、30所示之罪，各處如附表一編號29、30「罪刑」欄所示之刑，沒收部分各如附表一編號29、30「沒收」欄所示。應執行有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣壹仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。沒收部分併執行之。並應於刑之執行完畢或赦免後，驅



逐出境。
NGUYEN XUAN TUYEN(阮春宣)犯如附表一編號20所示之罪，處如附表一編號20「罪刑」欄所示之刑，沒收部分如附表一編號20「沒收」欄所示。並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。王良佐被訴如本判決犯罪事實一之㈧、㈨部分，均無罪。其餘上訴駁回。
王詔慶上訴駁回部分與撤銷改判部分，應執行有期徒刑陸年肆月，併科罰金新臺幣貳仟伍佰萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。沒收部分併執行之。
事 實
一、王詔慶與其妻陳秋香(經檢察官另為不起訴處分確定)開設○ ○計程車行，王良佐為陳秋香之乾弟，王賢貿為陳秋香之乾 兒子，王韋翔稱呼陳秋香為姨婆，王詔慶與陳秋香僱請王韋 翔、王賢貿〈所犯下列所示犯行，業經台灣台中地方法院 以105年度訴字第357號判處罪刑確定；所犯其餘犯行經檢察 官追加起訴，由台灣台中地方法院另行審理〉、李耀宗〈所 犯下列所示犯行，業經台灣台中地方法院以105年度訴字 第533號判處罪刑；所犯其餘犯行由台灣台中地方法另行審 理〉擔任其車行司機。NGUYEN VAN PHUC（中文姓名阮文福 ，下稱阮文福）、HOANG VAN HOANG(中文姓名黃文黃，下稱 黃文黃)、NGUYEN VAN CHIEN(中文姓名阮文戰，下稱阮文戰 )、NGUYEN XUAN TUYEN（中文姓名阮春宣，下稱阮春宣)、 均為來臺工作後無故曠職，經雇主通報行方不明之越南籍逃 逸外勞。而臺中市和平區八仙山事業區第15林班地為行政院 農業委員會林務局東勢林區管理處（下稱東勢林管處）編定 管理之國有林班地；嘉義縣阿里山事業區第162林班地（座 標定位為TWD97：X：225176、Y：0000000）、大埔事業區第 214林班地、大埔事業區第209林班地（座標定位為TWD97：X ：231667、Y：0000000）為行政院農業委員會林務局嘉義林 區管理處（下稱嘉義林管處）編定管理之國有林班地；阿里 山事業區第104林班地（座標定位為TWD97：X：228232、Y： 2615208）則為行政院農業委員會南投林區管理處（下稱南 投林管處）編定管理之國有林班地（以下均以事業區及林班 地號簡稱之）。渠等均明知未經許可不得擅自砍伐、搬運上 開國有林班地內生立、枯損、倒伏之竹木及殘留之根株、殘 材，竟以由越南籍外勞負責進入國有林班地內盜伐、搬運林 木，本國籍之王詔慶等人則負責調派車輛、出車載送外勞及 載運贓木之分工方式，而為下列犯行：
㈠王詔慶與真實姓名年籍不詳之綽號「阿忠」之成年男性外籍 勞工、其他真實姓名年籍亦不詳之成年男性外籍勞工7人、



真實姓名年籍不詳之綽號「阿凱」之成年男子及謝勝恩（另 經台灣嘉義地方法院以105年度訴字第60號判處罪刑確定） ，共同意圖為自己不法之所有，基於結夥二人以上竊取森林 主產物，為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，由王詔慶於民國 104年5月6日晚上10時許，以其持用之行動電話門號0000000 000號（已扣案）作為聯絡工具，以來回一趟新臺幣（下同 ）9000元之代價，接受上開綽號「阿忠」外勞之叫車服務， 而分別由王詔慶駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（嗣於 104年12月25日更換號牌為○○號、已扣案）及不知情 之陳秋香駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（未扣案）共2 部，於同日晚上11時許，搭載「阿忠」及上開其他7名外勞 前往嘉義縣阿里山鄉，繼於同年月7日凌晨1時許，抵達阿里 山鄉台18線公路92公里附近某處，讓上開「阿忠」等8名外 勞下車，謝勝恩則於同日凌晨0時許接獲上開綽號「阿凱」 男子之指示後，駕駛其前向和運租車股份有限公司臺南分公 司（下稱和運租車臺南分公司）所承租之車牌號碼000-0000 號租賃小客車，前往阿里山鄉台18線公路92.5公里處，與上 開「阿忠」等8名外勞會合後，由該等外勞將前已遭人盜伐 遺留在大埔事業區第214號林班地內之臺灣扁柏8塊（總重量 1156公斤、總材積1.438立方公尺，山價為245,041元）徒手 搬運至上揭車號000-0000號租賃小客車上，再由謝勝恩駕駛 上揭租賃小客車將該等扁柏贓木載運下山，欲伺機轉交予「 阿凱」，而上開「阿忠」等8名外勞則另於同日凌晨3時許， 分別搭乘王詔慶及陳秋香駕駛之上揭2部自用小客車下山， 渠等即以此方式結夥竊取上開森林主產物得手。嗣於同日凌 晨3時20分許，謝勝恩駕駛上揭租賃小客車經嘉131之1線公 路0.3公里處，為事先埋伏之員警當場查獲，扣得上開臺灣 扁柏8塊（已發還嘉義林管處）、上揭車號000-0000號租賃 小客車1部（已由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官於偵查中 發還和運租車臺南分公司保管)等物；王詔慶與陳秋香則於 同日上午6時許，在台18線公路18公里處為警攔查，惟其等 車上之「阿忠」等8名外勞均已提前下車逃逸，嗣經檢警循 線查獲上情。
㈡王詔慶、王良佐、王賢貿與阮文福、黃文黃、黎光德（業經 原審判決有罪確定）、阮文姜（業經原審判決有罪確定）及 真實姓名年籍不詳、綽號「阿和」之成年男性越南籍勞工， 共同意圖為自己不法之所有，基於結夥二人以上竊取森林主 產物貴重木，為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，於104年9月 21日，由王詔慶以其持用行動電話門號0000000000號、王良 佐以其持用之行動電話門0000000000號（未扣案）、黃文黃



以其持用之行動電話門號0000000000號（已扣案），聯絡載 送上開外勞、載運贓木等事宜，於同日分別由王良佐駕駛車 牌號碼00 0-0000號自用小客車（未扣案）、王賢貿駕駛車 牌號碼不詳之銀色馬自達自小客車（已報廢，下稱馬自達自 用小客車、未扣案）、王詔慶駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車，共同前往阿里山事業區第162林班地附近，由王詔 慶負責在該林班地附近道路上把風，王賢貿、王良佐與阮文 福、黃文黃、黎光德、阮文姜、「阿和」等外勞會合後，由 該等外勞將渠等甫於該日前某時，在上開國有林班地內，以 持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主產物貴重木 臺灣扁柏8塊（每塊重量約20公斤，總重量約160公斤，山價 為33,780元），搬運至王賢貿駕駛之上開馬自達自用小客車 上，由王賢貿負責載運該等贓木下山，王良佐則駕駛前揭自 用小客車負責搭載阮文福、黎光德、阮文姜及「阿和」下山 ，渠等即以此方式結夥竊取上開森林主產物得手。 ㈢王詔慶、王賢貿與阮文福、黃文黃、黎光德、張文商（業經 原審判決有罪確定）及真實姓名年籍不詳、綽號「阿和」之 成年男性越南籍勞工共同意圖為自己不法之所有，基於結夥 二人以上竊取森林主產物貴重木，為搬運贓物使用車輛之犯 意聯絡，由王詔慶於104年9月25日，以其持用行動電話門號 0000000000號聯絡載送上開外勞、載運贓木等事宜後，於10 4年9月26日，由王賢貿駕駛上開馬自達自用小客車、王詔慶 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，共同前往阿里山事業 區第162林班地附近，與阮文福、黃文黃、黎光德、張文商 、「阿和」等外勞會合後，由該等外勞將渠等甫於該日前某 時，在上開國有林班地內，以持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方 式，竊取之森林主產物貴重木臺灣扁柏角材3塊及臺灣扁柏 樹瘤2顆（每塊、每顆重量約20公斤，總重量約100公斤，山 價為21,113元），搬運至王賢貿駕駛之上開馬自達自用小客 車上，該等贓木由王賢貿負責載運下山，王詔慶則負責搭載 阮文福、黃文黃、黎光德、張文商及「阿和」下山，渠等即 以此方式結夥竊取上開森林主產物得手。
㈣王詔慶於104年9月間某日，明知上開真實姓名年籍不詳、綽 號「阿和」之外勞委託其媒介販賣銷贓之貴重木扁柏角材1 塊(重量30公斤、材積0.037立方公尺，山價為28,800元）， 係「阿和」等外勞於不詳時間，在國有林班地內盜伐竊得之 貴重木贓物，竟基於搬運、媒介貴重木贓物，並為搬運贓物 使用車輛之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，至 南投縣竹山鎮某處搭載「阿和」及載運上開扁柏角材1塊， 前往林俊潾（業由檢察官另為緩起訴處分確定）位於嘉義市



○區○○路0號住處，經王詔慶居中接洽後，以3萬3000元之 代價，將上開贓木扁柏角材1塊販賣予林俊潾，王詔慶則從 中賺取3000元之車資酬勞。嗣經警於105年1月27日，持搜索 票至林俊潾上址住處執行搜索，並扣得上開扁柏角材1塊(業 已交予東勢林管處保管）。
㈤王詔慶、王賢貿與阮文功、真實姓名年籍不詳、使用行動電 話門號0000000000號、綽號「阿福」之成年男性越南籍逃逸 外勞（尚未到案，為與阮文福區辨，以下稱「0984阿福」） 及真實姓名年籍均不詳、綽號分別為「阿忠」、「阿和」之 成年男性越南籍勞工，共同意圖為自己不法之所有，基於結 夥二人以上竊取森林主產物貴重木，為搬運贓物使用車輛之 犯意聯絡，於104年9月30日晚上、翌日凌晨之間，由王詔慶 以其持用行動電話門號0000000000號聯絡載送上開外勞、載 運贓木等事宜，而由王賢貿駕駛其向不知情之李耀成租用之 車牌號碼000-0000號自用小客貨車（已扣案）、王詔慶駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車，共同前往八仙山事業區第 15林班地附近，與阮文功、「0984阿福」、「阿忠」、「阿 和」等外勞會合後，由該等外勞將渠等甫在上開國有林班地 內，以持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主產物 貴重木臺灣扁柏角材5塊（總重量約400公斤，山價為355,74 1 元），搬運至王賢貿所駕駛前揭租用之小客貨車上，由王 賢貿負責載運該等贓木下山，王詔慶則駕駛上揭自用小客車 負責搭載阮文功、「0984阿福」、「阿忠」、「阿和」下山 ，渠等即以此方式結夥竊取上開森林主產物得手。嗣由王詔 慶於104 年10月1 日，駕駛車牌號碼不詳之車輛，載運上開 扁柏贓木前往劉啟清（由台灣台中地方法院另行審理）位於 嘉義縣○○鄉○○00之0 號之住處販賣銷贓予劉啟清，而劉 啟清明知上開臺灣扁柏角材5 塊係屬遭盜伐而來之贓物，竟 仍基於故買貴重木贓物之犯意，以13萬元之代價，購買其中 4 塊扁柏贓木（該等贓木經警查扣後，已交由東勢林管處保 管，即嘉義林管處查獲木材材積明細表編號4 、10、12、13 ）。
㈥王詔慶、王良佐、王賢貿與阮文功、「0984阿福」及真實姓 名年籍均不詳、綽號分別為「阿忠」、「阿和」之成年男性 越南籍勞工，共同意圖為自己不法之所有，基於結夥二人以 上竊取森林主產物貴重木，為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡 ，於104年10月4日，由王詔慶以其持用行動電話門號000000 0000號、王良佐以其持用之行動電話門0000000000號，聯絡 載送上開外勞、載運贓木等事宜，而於同日晚上8時許，分 別由王良佐駕駛不知情之蔡震裕所有寄放在其中古車行待售



之車牌號碼00-0000號自用小客車、王賢貿駕駛前揭租用之 車牌號碼000-0000號自用小客貨車、王詔慶駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車，共同前往八仙山事業區第15林班地附 近，由王詔慶負責在該林班地附近道路上負責把風，王賢貿 、王良佐與阮文功、「0984阿福」、「阿忠」、「阿和」等 外勞會合後，由該等外勞將渠等甫在上開國有林班地內，以 持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主產物貴重木 臺灣扁柏角材8塊（每塊重量約20公斤，總重量約160公斤， 山價為142,296元），搬運至王賢貿所駕駛前揭租用之小客 貨車上，由王賢貿負責載運該等贓木下山，王良佐則駕駛前 揭自用小客車負責搭載阮文功、「0984阿福」、「阿忠」、 「阿和」下山，渠等即以此方式結夥竊取上開森林主產物得 手。
㈦王詔慶、王賢貿與阮文福、黃文黃、黃勢山（業經原審判決 有罪確定）及阮文姜共同意圖為自己不法之所有，基於結夥 二人以上竊取森林主產物貴重木，為搬運贓物使用車輛之犯 意聯絡，於104年10月5日，由王詔慶以其持用行動電話門號 0000000000號、黃文黃以其持用之行動電話門號0000000000 號、由阮文福以其持用之行動電話門號0000000000號（未扣 案），聯絡載送上開外勞、載運贓木等事宜，而於同日下午 2時許，由王賢貿駕駛其向不知情之李耀成租用之車牌號碼 000-0000號自用小客貨車（扣押於台灣台中地方法院105年 度訴字第357號王賢貿違反森林法案件）王詔慶駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車，共同前往阿里山事業區第162林 班地附近，與阮文福、黃文黃、黃勢山及阮文姜等外勞會合 後，由該等外勞將渠等甫在上開國有林班地內，以持鏈鋸1 臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主產物貴重木臺灣扁柏 角材8塊（每塊重量約20公斤，總重量約160公斤，山價為33 ,780元），搬運至王賢貿所駕駛前揭租用之小客貨車上，由 王賢貿負責載運該等贓木下山，王詔慶則駕駛上揭自用小客 車負責搭載阮文福、黃文黃、黃勢山及阮文姜下山，渠等即 以此方式結夥竊取上開森林主產物得手。嗣由王賢貿將上開 扁柏贓木載運至游富清（由台灣台中地方法另行審理）位於 嘉義市○區○○○路000 號之倉庫，銷贓販售予游富清，詎 游富清明知上開臺灣扁柏角材8 塊為盜伐而來之贓物，竟仍 基於故買貴重木贓物之犯意，以35萬元之代價購買該等扁柏 贓木。
㈧王詔慶、王賢貿與阮文功及真實姓名年籍均不詳、綽號分別 為「阿忠」、「阿和」之成年男性越南籍勞工，共同意圖為 自己不法之所有，基於結夥二人以上竊取森林主產物貴重木



，為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，於104年10月7日晚上、 同年月8日凌晨，由王詔慶以其持用行動電話門號000000000 0號，聯絡載送上開外勞、載運贓木等事宜，而於104年10月 7日晚上9時許，分別由王賢貿駕駛前揭租用之車牌號碼000- 0000號自用小客貨車、王詔慶駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車，共同前往臺中市和平區雪山路26.1公里處即八仙山 事業區第15林班地附近，由王詔慶負責把風，王賢貿、與阮 文功、「阿忠」、「阿和」等外勞會合後，於同年月8日凌 晨，由該等外勞將渠等甫在上開國有林班地內，以持鏈鋸1 臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主產物貴重木臺灣扁柏 角材10塊（總重量約1700公斤，山價為1,511,917元），搬 運至王賢貿所駕駛前揭租用之小客貨車上，由王賢貿負責載 運該等贓木下山至臺中市神岡區和睦路575巷藏放，王詔慶 駕駛上揭自用小客車負責搭載阮文功、「阿忠」、「阿和」 下山回雲林縣斗六工業區及嘉義市杭州街之「三貴銀座大樓 」，渠等即以此方式結夥竊取上開森林主產物得手。 ㈨王詔慶、王賢貿與阮文功及真實姓名年籍均不詳、綽號分別 為「阿忠」、「阿和」之成年男性越南籍勞工，共同意圖為 自己不法之所有，基於結夥二人以上竊取森林主產物貴重木 ，為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，於104年10月9日，由王 詔慶以其持用行動電話門號0000000000號聯絡載送上開外勞 、載運贓木等事宜，而於同日凌晨2時許，分別由王賢貿駕 駛前揭租用之車牌號碼000-0000號自用小客貨車、王詔慶駕 駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，共同前往八仙山事業 區第15林班地附近，王賢貿、王詔慶與阮文功、「阿忠」、 「阿和」等外勞會合後，由該等外勞將渠等甫在上開國有林 班地內，以持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主 產物貴重木臺灣扁柏角材6塊（總重量約700公斤，山價為62 2,530 元），搬運至王賢貿所駕駛前揭租用之小客貨車上， 由王賢貿負責載運該等贓木下山，王詔慶則駕駛上揭自用小 客車負責搭載阮文功、「阿忠」、「阿和」下山，渠等以此 方式結夥竊取上開森林主產物得手後，將該等贓木，連同扁 柏藝品1 塊（重14.57 公斤，即於105 年1 月27日經警查獲 扣案之14.57 《起訴書誤載為15.57 ，應予更正》公斤扁柏 ），由王賢貿載運至游富清（由台灣台中地方法另行審理） 位於嘉義市○區○○○路000 號之倉庫販賣銷贓予游富清。 詎游富清明知上開臺灣扁柏角材6 塊為盜伐而來之贓物，竟 基於故買貴重木贓物之犯意，以12萬元之代價購買上開扁柏 贓木6 塊，並同時以1 萬5000元之代價購得上開扁柏藝品1 塊。嗣游富清再以每公斤230 元之價格，將該等贓木轉賣給



真實姓名年籍不詳綽號「NO仔」之成年男子。 ㈩王詔慶於104年10月13日，受某真實姓名年籍不詳、持用行 動電話門號0000000000號之不詳越南籍成年男子之委託，囑 其前往八仙山事業區第15林班地附近之臺中市和平區雪山路 26.1公里路旁載運並媒介販賣銷贓臺灣扁柏樹瘤1顆（重量 約300台斤即180公斤，山價為160,117元），王詔慶與王賢 貿均明知該扁柏樹瘤係自上開林班地內盜伐竊取而來之貴重 木贓物，竟仍基於結夥二人以上搬運、媒介貴重木贓物，並 為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，由王詔慶以其持用行動電 話門號0000000000號為聯絡工具，指示王賢貿駕駛前揭租用 之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，於同日凌晨前往上開 地點載運該扁柏樹瘤，並於同日上午載往彰化縣溪州鄉某處 ，經王詔慶、王賢貿居中與買賣雙方聯繫接洽後，以5萬元 之代價，將上開贓木扁柏樹瘤1顆媒介販賣予某真實姓名年 籍不詳之成年人。
王詔慶、王賢貿與真實姓名年籍均不詳、綽號分別為「阿忠 」、「阿和」之成年男性越南籍勞工，共同意圖為自己不法 之所有，基於結夥二人以上竊取森林主產物貴重木，為搬運 贓物使用車輛之犯意聯絡，由王詔慶指示王賢貿駕駛前揭租 用之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，於104年10月14日 凌晨1時許，前往八仙山事業區第15林班地所在之臺中市和 平區雪山路26.1公里處附近，與「阿忠」、「阿和」等外勞 會合，欲由王賢貿以車輛將該等外勞渠等甫在上開國有林班 地內，以持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式竊取得手之森林主 產物貴重木臺灣扁柏角材10塊（總材積1.38立方公尺《起訴 書誤載為1.82立方公尺，應予更正》，山價為993,291元） 載運下山前往雲林縣斗六市時，因民眾發現即時報警，經警 前往勘察時，王賢貿、「阿忠」及「阿和」等自知事跡敗露 ，遂將該等扁柏棄置在現場開車逃離。嗣經警在上揭地點水 溝旁查獲遭渠等棄置之上開扁柏角材10塊（已發還東勢林管 處）。
王詔慶、王賢貿、阮文福、黃文黃與阮文姜共同意圖為自己 不法之所有，基於結夥二人以上竊取森林主產物貴重木，為 搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，於104年10月16日，由王詔 慶以其持用行動電話門號0000000000號，與黃文黃持用之行 動電話門號0000000000號（已扣案）聯絡載送上開外勞、載 運贓木等事宜，於同日由王賢貿駕駛車牌號碼不詳之車輛（ 未扣案）、王詔慶駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，共 同前往阿里山事業區第162林班地附近，與阮文福、黃文黃 、阮文姜等外勞會合後，由該等外勞將渠等甫在上開國有林



班地內，以持鏈鋸1 臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主 產物貴重木臺灣扁柏角材3 塊（即嘉義林管處查獲木材材積 明細表編號2 、7 、8 ，重量分別為24.2公斤、74.23 公斤 、66.51 公斤，總重量為164.94公斤，山價為34,823元）， 搬運至王賢貿所駕駛前揭車輛上，由王賢貿負責載運該等贓 木下山，王詔慶則駕駛上揭自用小客車負責搭載阮文福、黃 文黃及阮文姜下山，渠等即以此方式結夥竊取上開森林主產 物得手。王賢貿嗣將上開扁柏贓木3 塊載運至劉啟清位於嘉 義縣○○鄉○○00之0 號住處，銷贓販售予劉啟清，詎劉啟 清明知上開臺灣扁柏角材3 塊為盜伐而來之贓物，竟基於故 買貴重木贓物之犯意，以20萬元（起訴書原記載20餘萬元， 應予更正）之代價，購買上開扁柏贓木3 塊（該等贓木經警 查扣後，已交由東勢林管處保管) 。
王詔慶、王賢貿與阮文福、黃文黃及另一名真實姓名年籍不 詳之成年男性越南籍勞工，共同意圖為自己不法之所有，基 於結夥二人以上竊取森林主產物貴重木，為搬運贓物使用車 輛之犯意聯絡，於104年11月14日，由王詔慶以其持用行動 電話門號0000000000號，與黃文黃持用之行動電話門號0000 000000號（已扣案）聯絡載送上開外勞、載運贓木等事宜， 於同日由王賢貿駕駛車牌號碼不詳之車輛（未扣案）、王詔 慶駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，共同前往阿里山事 業區第162林班地附近，與上開不詳外勞會合後，由該等外 勞將渠等甫在上開國有林班地內，以持鏈鋸1 臺（未扣案） 切鋸方式，竊取之森林主產物貴重木臺灣扁柏角材6 塊（即 嘉義林區管理處查獲木材材積明細表編號1 、3 、5 、6 、 9 、11，重量分別為24.67 公斤、80.71 公斤、53.74 公斤 、39. 64公斤、70.54 公斤、47.55 公斤，總重量為316.85 公斤，山價為66,896元），搬運至王賢貿所駕駛前揭車輛上 ，由王賢貿負責載運該等贓木下山，王詔慶則駕駛上揭自用 小客車負責搭載上開外勞下山，渠等即以此方式結夥竊取上 開森林主產物得手，王賢貿並將上開扁柏角材6 塊載運至阮 文福位於雲林縣○○市○○路000 號居所藏放。嗣於104 年 11月15日，由王詔慶帶同劉啟清至阮文福之上開居所，劉啟 清明知上開臺灣扁柏角材6 塊為盜伐而來之贓物，竟基於故 買貴重木贓物之犯意，以40萬元（起訴書原記載40餘萬元， 應予更正）之代價，購買上開扁柏贓木6 塊後，隨即由王詔 慶駕駛車牌號碼000-0000自用小客車，將上開扁柏角材6 塊 載運至嘉義縣竹崎交流道下由劉啟清指定之處所藏放（該等 贓木經警查扣後，已交由東勢林管處保管) 。
王詔慶、王良佐、王韋翔、王賢貿與阮文功、黃文黃及真實



姓名年籍不詳、綽號「阿忠」之成年男性越南籍勞工，共同 意圖為自己不法之所有，基於結夥二人以上竊取森林主產物 貴重木，為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，於104年11月21 日晚上、同年月22日凌晨，由王詔慶以其持用行動電話門號 0000000000號、王良佐以其持用之行動電話門0000000000號 、王韋翔以其持用之行動電話門號0000000000號、00000000 00號（均已扣案）、黃文黃以其持用之行動電話門號000000 0000號，聯絡載送上開外勞、載運贓木等事宜，而於104年 11月22日凌晨2時許，分別由王良佐駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車、王韋翔駕駛前揭租用之車牌號碼000-0000號 自用小客貨車、王詔慶駕駛車牌號碼000-0000號（起訴書誤 載為000-0000號）自用小客車、王賢貿則駕駛前揭租用之車 牌號碼000-0000號自用小客貨車，共同前往八仙山事業區第 15林班地附近，由王詔慶在該林班地附近道路上負責把風， 王賢貿、王良佐、王韋翔與阮文功、黃文黃、「阿忠」等外 勞會合後，由該等外勞將渠等甫在上開國有林班地內，以持 鏈鋸1 臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主產物貴重木臺 灣扁柏角材8 塊（每塊重量約30公斤，總重量約240 公斤， 山價為213,444 元），搬運至王賢貿所駕駛前揭租用之小客 貨車上，由王賢貿負責載運該等贓木下山，王良佐、王韋翔 則分別駕駛上揭車輛負責搭載阮文功、黃文黃、「阿忠」下 山，渠等以此方式結夥竊取上開森林主產物得手。 王詔慶、王良佐、王韋翔、阮文福、黃文黃與阮文姜共同意 圖為自己不法之所有，基於結夥二人以上竊取森林主產物貴 重木，為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，於104年11月29日 ，由王詔慶以其持用行動電話門號0000000000號、00000000 00號（未扣案）、王良佐以其持用之行動電話門0000000000 號、王韋翔以其持用之行動電話門號0000000000號、阮文福 以其持用之行動電話門號0000000000號作為聯絡工具，由王 詔慶負責與阮文福聯絡載送外勞、載運贓木等事宜，並聯繫 指示王良佐、王韋翔上山載送後，旋由王韋翔駕駛前揭租用 之車牌號碼000-0000號自用小客貨車、王良佐駕駛車牌號碼 不詳之車輛，共同前往阿里山事業區第162林班地，與黃文 黃、阮文姜等外勞會合後，由該等外勞將渠等甫在上開國有 林班地內，以持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林 主產物貴重木臺灣扁柏木塊5塊（總重量約35公斤，山價為 7,389元），搬運至王韋翔所駕駛前揭租用之小客貨車上， 由王韋翔負責將該等贓木載運下山至阮文福之上開梅林路居 所內藏放，王良佐則負責搭載黃文黃、阮文姜等外勞下山， 渠等以此方式結夥竊取上開森林主產物得手。




王詔慶、王賢貿與「0984阿福」共同意圖為自己不法之所有 ，基於結夥二人以上竊取森林主產物貴重木，為搬運贓物使 用車輛之犯意聯絡，於104年12月1日晚上7時許，由王詔慶 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車、王賢貿駕駛前揭租用 之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，共同前往八仙山事業 區第15林班地附近，與「0984阿福」會合後，由王詔慶駕駛 上揭自用小客車搭載「0984阿福」下山，王賢貿則駕駛上揭 小客貨車載運由「0984阿福」渠等甫在上開國有林班地內， 以持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主產物貴重 木臺灣扁柏角材8塊（每塊重量約30公斤，總重量約240公斤 ，山價為213,444元）下山，王賢貿並旋將該等贓木運往苗 栗縣三義山區變賣予不詳之人。
王詔慶、王賢貿與阮文功及真實姓名年籍均不詳、綽號分別 為「阿和」、「阿忠」之成年男性越南籍勞工，共同意圖為 自己不法之所有，基於結夥二人以上竊取森林主產物貴重木 ，為搬運贓物使用車輛之犯意聯絡，於104年12月3日某時， 由王詔慶駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，先前往雲林 縣斗六市附近搭載阮文功、「阿和」及「阿忠」前往八仙山 事業區第15林班地，由阮文功、「阿和」及「阿忠」在臺中 市和平區雪山路26.1公里處下車，並前往該國有林班地內， 以持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式，竊取森林主產物貴重木 臺灣扁柏。嗣於同日晚間10時許，由王賢貿依王詔慶之指示 ，駕駛前揭租用之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，前往 八仙山事業區第15林班地，載運由阮文功、「阿和」、「阿 忠」竊取得手之臺灣扁柏15塊下山（總重量為1222公斤，總 材積為1.52立方公尺，山價為765,408元），其駕車行經臺 中市和平區雪山路約13公里處，遭警鳴警示燈及按喇叭示意 停車受檢，王賢貿恐事跡敗露，未停下車輛隨即逃逸，嗣行 駛至臺中市○○區○○路0段000號前，與在該交岔路口停等 紅燈之由梁肇陽所駕駛之車牌號碼00-0000號（起訴書誤載 為2G-0967號）、謝孟修所駕駛之車牌號碼00-0000號及李樂 雲所駕駛之車牌號碼0000-00等3輛自用小客車發生碰撞，因 王賢貿駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車撞毀，無法 繼續行駛，王賢貿旋即跳車逃離現場（所涉公共危險、毀損 及傷害等罪嫌部分，由檢察官另行提起公訴），而為警扣得 如附表二之1編號1、2所示上揭撞毀之車牌號碼000-0000號 自用小客貨車及車廂內之扁柏木塊15塊（已發還東勢林管處 ）。
王詔慶、王良佐、王賢貿與真實姓名年籍不詳之成年男性越 南籍勞工4名（無證據證明包括阮文福在內，阮文福此部分



被訴加重竊取森林主產物貴重木罪嫌，應為無罪之諭知，詳 如理由貳、無罪部分所載）共同意圖為自己不法之所有，基 於結夥二人以上竊取森林主產物貴重木，為搬運贓物使用車 輛之犯意聯絡，於104年12月4日晚上8時許，由王詔慶指示 王良佐駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車、王賢貿駕駛前 揭租用之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，前往阿里山事 業區第162林班地附近之嘉義縣豐山地區，由王良佐負責載 送上開外勞，王賢貿則負責載運贓木，王賢貿與上開3名不 詳外勞會合後，由該等外勞將渠等甫在上開國有林班地內， 以持鏈鋸1臺（未扣案）切鋸方式，竊取之森林主產物貴重 木臺灣扁柏角材6塊（重量分別為25公斤、10公斤、29公斤 、45公斤、58公斤、46公斤，總重量為213公斤、總材積為 0.265立方公尺，山價為43,895元），搬運至王賢貿所駕駛 前揭租用之小客貨車上，王賢貿即載運該等贓木連同該3名 外勞一起下山，途中與王良佐會合後，該3名外勞即改搭乘 王良佐駕駛之上揭自用小客車，嗣王賢貿於104年12月4日晚 上10時35分許（起訴書誤載為104年12月5日凌晨2時許）， 駕駛上開000-0000號車輛載運該等贓木行經國道一號高速公 路南下244 公里處，為警查獲，並當場扣得上開臺灣扁柏角 材6 塊（已發還嘉義林管處）、上揭車牌號碼000-0000號自