臺灣高等法院民事裁定 106年度抗字第282號
抗 告 人 葉明裕
楊金藏
吳鄒市 ○○○區○○路000巷00號
陳玉英
陳燕玉
鄭素蓮
陳金順
陳金德
陳兩全
陳金鎰
陳金得
陳建川
陳玉好
共 同
代 理 人 蔡茂松律師
黃啟銘律師
上列抗告人因與相對人李成家間請求拆屋還地等聲請停止執行事
件，對於中華民國105年12月26日臺灣士林地方法院105年度聲字
第233號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。所稱法院，係指受理 回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而 言(最高法院97年度台抗字第403號裁判參照）。二、本件相對人李成家以其已對本院105年度上易字第474號確定 判決提起再審之訴（本院105年度再易字第139號）為由，依 強制執行法第18條第2項規定，聲請裁定停止強制執行，依 前揭說明，應由本院管轄。相對人向原法院聲請裁定停止強 制執行，原法院未以裁定移送本院，逕以裁定准相對人供擔 保後得停止強制執行，於法自有未合。抗告意旨雖未指摘及 此，惟原裁定既有不當，自應予以廢棄，由原法院另為適法 之處理。爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 蕭錫証
法 官 陳燁真
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 劉育妃