臺灣高等法院民事裁定 106年度上易字第393號
上 訴 人 陳國輝
被 上訴 人 黃薇禎
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國
106年3月3日臺灣臺北地方法院105年度訴字第3117號第一審判
決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；向第二審法 院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分 之五，民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前 段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為 必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當 事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高 法院18年度上字第182號判例要旨參照）。二、本件上訴人提起第二審上訴，應徵第二審裁判費新臺幣 23,775元，未據上訴人繳納。本院於民國（下同）106年4月 28日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於106 年5月4日送達上訴人，此有送達證書可稽（見本院卷第22頁 ）。上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有本院裁判費或訴狀 查詢表足憑（見本院卷第24頁）。依首揭規定，上訴人之上 訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 賴惠慈
法 官 劉又菁
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 林吟玲