臺灣高等法院刑事判決 106年度上易字第567號
上 訴 人
即 被 告 龐瑾容（原名龐碧蓉）
上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣新北地方法院105 年度審易字
第3215號，中華民國105 年12月28日第一審判決（起訴案號：臺
灣新北地方法院檢察署105 年度偵字第1379號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
龐瑾容犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑及沒收、追徵其價額。徒刑部分應執行有期徒刑壹年玖月。 事 實
一、龐瑾容於民國102 年、103 年間因財務狀況不佳，亟需金錢 週轉，竟分別為下列犯行：
㈠於102 年1 月5 日召集互助會（下稱合會一），自任會首， 邀集如附表二編號一至二十五所示之會員參加互助會，含會 首共25會，期間自102 年1 月5 日起至103 年12月20日止， 每會金額為新臺幣（下同）10,000元，底標1,200 元，採內 標制（即活會會員每月扣除標息繳納會款），於每月5 日在 新北市○○區○○路000 巷00號1 樓開標。詎其竟意圖為自 己不法之所有，利用互助會會員對其信賴，且會員間彼此不 甚熟識，又未親自到場參與開標之機會，於如附表六所示之 開標日期，在上述開標地點，冒用如附表二所示互助會會員 名義，以未填寫標單之方式，向如附表二編號四、五、八、 九、十三、十六、十八所示活會會員謊稱各該會期係由如附 表二所示之其他會員得標，致附表二編號四、五、八、九、 十三、十六、十八所示活會會員（含被冒用名義得標之活會 會員）均陷於錯誤，陸續交付各期活會之應繳會款予龐瑾容 （各期應繳會款詳如附表六詐得合會金金額欄所載），龐瑾 容以此方式詐得會款共計308,000元（起訴書誤載為748,000 元）。
㈡於102 年6 月5 日召集互助會（下稱合會二），自任會首， 邀集如附表三編號一至二十六所示之會員參加互助會，含會 首共26會，期間自102 年6 月5 日起至104 年7 月5 日止， 每會金額為新臺幣（下同）10,000元，底標1,000 元，採內 標制（即活會會員每月扣除標息繳納會款），於每月5 日在 新北市○○區○○路000 巷00號1 樓開標。詎其竟意圖為自 己不法之所有，利用互助會會員對其信賴，且會員間彼此不 甚熟識，又未親自到場參與開標之機會，於如附表七所示之 開標日期，在上述開標地點，冒用如附表三所示互助會會員
名義，以未填寫標單之方式，向如附表三編號二至四、六至 二十六所示活會會員謊稱各該會期係由如附表三所示之其他 會員得標，致附表三編號二至四、六至二十六所示活會會員 （含被冒用名義得標之活會會員）均陷於錯誤，陸續交付各 期活會之應繳會款予龐瑾容（各期應繳會款詳如附表七詐得 合會金金額欄所載），龐瑾容以此方式詐得會款共計3,438, 300元。
㈢於102 年12月5 日召集互助會（下稱合會三），自任會首， 邀集如附表四編號一至二十一所示之會員參加互助會，含會 首共21會，期間自102 年12月5 日起至104 年8 月5 日止， 每會金額為新臺幣（下同）10,000元，底標1,000 元，採內 標制（即活會會員每月扣除標息繳納會款），於每月5 日在 新北市○○區○○路000 巷00號1 樓開標。詎其竟意圖為自 己不法之所有，利用互助會會員對其信賴，且會員間彼此不 甚熟識，又未親自到場參與開標之機會，於如附表四所示之 開標日期，在上述開標地點，冒用如附表四所示互助會會員 名義，以未填寫標單之方式，向如附表四編號三、四、七至 十八、二十、二十一所示活會會員謊稱各該會期係由如附表 四所示之其他會員得標，致附表四編號三、四、七至十八、 二十、二十一所示活會會員（含被冒用名義得標之活會會員 ）均陷於錯誤，陸續交付各期活會之應繳會款與龐瑾容（各 期應繳會款詳如附表八詐得合會金金額欄所載），龐瑾容以 此方式詐得會款共計1,076,700 元。
㈣於103 年7 月5 日召集互助會（下稱合會四），自任會首， 邀集如附表五編號一至二十五所示之會員參加互助會，含會 首共25會，期間自103 年7 月5 日起至105 年5 月5 日止， 每會金額為新臺幣（下同）10,000元，底標1,000 元，採內 標制（即活會會員每月扣除標息繳納會款），於每月5 日在 新北市○○區○○路000 巷00號1 樓開標。詎其竟基於意圖 為自己不法所有之詐欺犯意，利用互助會會員對其信賴，且 會員間彼此不甚熟識，又未親自到場參與開標之機會，於如 附表九所示之開標日期，在上述開標地點，冒用如附表五所 示互助會會員名義，以未填寫標單之方式，向如附表五編號 二至二十三、二十五所示活會會員謊稱各該會期係由如附表 五所示之其他會員得標，致附表五編號二至二十三、二十五 所示活會會員（含被冒用名義得標之活會會員）均陷於錯誤 ，陸續交付各期活會之應繳會款予龐瑾容（各期應繳會款詳 如附表九詐得合會金金額欄所載），龐瑾容以此方式詐得會 款共計588,000 元。
嗣龐瑾容自103 年12月5 日起未再召集互助會投開標，且避
不見面，經互助會會員藍美卿等人發覺有異而相互間查詢確 認後，始知受騙。
二、案經藍美卿訴請臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
壹、程序部分：
本院援引之下列證據資料（包含供述證據、文書證據等）， 並無證據證明係公務員違背法定程序所取得。又檢察官、被 告龐瑾容於原審準備程序、審理時及本院準備程序、審理時 ，對原審及本院所提示之被告以外之人審判外之供述，包括 供述證據、文書證據等證據，就證據能力均未表示爭執，且 迄言詞辯論終結前並未聲明異議，亦無顯有不可信之情況與 不得作為證據之情形，本院審酌上開證據資料製作時之情況 ，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認為以之作為證 據應屬適當，是依刑事訴訟法第159 條至第159 條之5 規定 ，本院所引用供述證據及文書證據均有證據能力。貳、實體部分：
一、事實之認定：
上揭事實，業經上訴人即被告龐瑾容迭於偵查、原審及本院 審理中時均坦承不諱，核與證人即告訴人藍美卿、證人即被 害人郭淑惠、黃秀鳳、吳宏朋、梁梅英、黃憶茹、陳淑娟、 證人張筱麗於偵查中證述情節相符，並有張筱麗、郭淑惠、 黃秀鳳、吳宏朋、梁梅英提供之互助會得標紀錄、被告提供 之互助會得標及冒標紀錄影本各1 份附卷可稽，足認被告出 於任意性之自白核與事實相符，可以採信。本件事證明確， 被告之詐欺取財犯行，均堪認定，皆應依法論科。二、論罪之說明：
㈠按犯罪之實行，學理上有接續犯、繼續犯、集合犯、吸收犯 、結合犯、連續犯、牽連犯、想像競合犯等分類，前五種為 實質上一罪，後三者屬裁判上一罪，因均僅給予一罪之刑罰 評價，故其行為之時間認定，當自著手之初持續至行為終了 ，並延伸至結果發生為止，倘上揭犯罪時間適逢法律修正， 跨越新、舊法，而其中部分作為或結果發生，已在新法施行 之後，應即適用新規定，不生依刑法第2 條比較新、舊法而 為有利適用之問題（最高法院100 年度台上字第5119號判決 意旨參照）。本件被告就事實欄一㈠部分，其行為係自103 年7 月5 日起至103 年11月5 日止；就事實欄一㈡部分，其 行為係自102 年7 月5 日起至103 年11月5 日止；就事實欄 一㈢部分，其行為係自103 年2 月5 日起至103 年11月5 日 止，期間內刑法第339 條之規定業於103 年6 月18日修正公 布施行，並自同年月20日生效，修正後刑法第339 條第1 項
規定將得科或併科之罰金刑上限提高為50萬元之法定刑刑度 ，然被告就事實欄一㈠、㈡、㈢、㈣各為接續犯（理由詳下 述），縱其中部分為103 年6 月18日刑法第339 條修正公布 施行前所為，揆諸上開說明，犯事實欄一㈠、㈡、㈢之行為 終了日均為103 年11月5 日，其行為持續至103 年6 月18日 刑法第339 條第1 項修正公布施行後，而事實欄一㈣詐欺取 財犯行係自103 年8 月5 日起至103 年10月5 日止，是本案 事實欄一㈠、㈡、㈢、㈣犯行均無新舊法比較適用，逕應適 用103 年6 月18日修正公布施行之刑法第339 條第1 項，起 訴書誤認應適用103 年6 月18日修正前刑法第339 條第1 項 規定，容有誤會，併予說明。
㈡復按合會已標取會款者（即一般所稱之死會），於標取會款 後不問何人得標，至完會止，本有向會首按時交付會款之義 務，會首冒標會款時，除對於活會會員有冒標施詐（即佯稱 某某人得標），使活會會員陷於錯誤，誤認係被冒標之人得 標而交付會款，成立詐欺取財罪外，對於已標取會款之會員 ，因按時繳付會款本為其標取會款後之義務，並無施詐或使 其陷於錯誤可言，自無成立詐欺罪之餘地，是已標取會款之 會員對於嗣後會首之冒標會款，不能認係詐欺之被害人（最 高法院92年度台上字第1138號判決意旨參照）。本件事實欄 一㈠、㈡、㈢、㈣之互助會均係採內標制，會員應繳之每期 會款，因死會或活會而有不同，申言之，活會會員在繳交每 期會款時，應扣除當次標息，而死會會員僅需固定繳交每期 會款即可，而依上開說明，死會會員本即有繳交會款之義務 ，故僅有該次活會會員所繳交之金額，始為被告該次詐得之 款項。是以，被告如於某次會期冒標，所詐得之金額計算公 式為：當期活會之會數×（會金－當期標金）＝詐欺所得。 又遭被告冒標之會員均為被害人，其等因不知自己遭到冒標 ，於各期合會開標後，仍按活會會員身分繼續繳納活會會款 ，且遭冒標會員既從未標取會款，被告以其名義得標之行為 效力並不因之當然及於本人，則該等會員僅名義上為死會會 員，惟實際上其對於被告之權利，仍等同於其他名義上之活 會會員，故該等會員實質上仍相當於活會會員，其於遭被告 冒標後，仍按活會會員資格所繳納之會款，亦應計入被告詐 騙之金額。
㈢被告利用其會首身分掌握主持開標之機會，先後召集4 次合 會，於如附表六、七、八、九所示時間冒用他人名義投標， 並向其他活會會員佯稱該會員已得標之方式，令活會會員陷 於錯誤，而交付活會會款，核其所為，均係犯刑法第339 條 第1 項之詐欺取財罪。
㈣又被告虛列上揭會員參與合會，並於102 年1 月5 日身為合 會一會之會首，取得合會一第一期之合會金後，旋於102 年 2 月5 日即冒用會員名義投標；又於102 年6 月5 日身為合 會二會首，取得合會二第一期之合會金後，即旋於102 年7 月5 日即以虛捏之會員名義投標；復於102 年12月5 日身為 合會三會首，取得合會三第一期之合會金後，即旋於103 年 2 月5 日即以虛捏之會員名義投標；另於103 年7 月5 日身 為合會四會首，取得合會四第一期之合會金後，即旋於103 年8 月5 日即以虛捏之會員名義投標，顯見被告分別於籌組 合會一、合會二、合會三、合會四之初，即均有以冒用會員 名義投標之方式，詐取合會金之意圖，其後被告又分別陸續 於如附表六至九各編號所示之時間，陸續冒用會員名義投標 ，均係於密切接近之時、地實施，侵害法益相同，各行為間 之獨立性極為薄弱，且係基於同一詐欺之目的，依一般社會 健全觀念難以分離，顯均係基於單一犯意接續所為，應包括 於一行為予以評價，均應論以接續犯之一罪。
㈤再被告冒用如附表二、三、四、五所示會員之名義標會，得 標後使數個活會會員陷於錯誤而交付會款之詐騙行為，均係 以一行為侵害數法益，觸犯數詐欺取財罪，為同種想像競合 犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。
㈥被告邀集不同會員分別成立合會一、二、三、四之互助會所 犯前開4 次詐欺取財罪，時間有異，犯意各別，行為互殊， 應予分論併罰，起訴書認係接續行為，容有誤會，附此說明 。
三、撤銷改判之理由及科刑審酌事項：
㈠原審以被告犯罪事證明確，據以論罪科刑，固非無見，惟查 ：被告於本院審理時與如附表十所示前開合會一至四各合會 中之被害人，新增之民事上之和解，有分別以蔡金發、羅聖 蒂為代表人之協議書、還款明細影本各1 件在卷可稽（見本 院卷第159 、160 、166 至171 頁），此為刑法第57條第10 款犯罪後之態度之科刑審酌事項，屬量刑重要事項，原審未 及審酌，即有未洽。被告上訴以其已與遭冒標之被害人陸續 達成民事和解，請求從輕量刑為由，指摘原判決不當，為有 理由，自應由本院將原判決予以撤銷改判。
㈡爰審酌被告不知篤守信用，愛惜會員對其之信任，竟為圖一 己之私，擅自以會員之名義冒標，造成本件多位活會會員之 財產損失，行為實有非當，而被告固曾與告訴人藍美卿、被 害人蔡素梅、黃士軒、黃玉芬、黃玉玲、張筱麗、黃憶茹、 蔡梁梅英、蔡錦雲、陳明慶、陳容秀、陳宜琤調解成立，有 原審調解筆錄、新北市板橋區調解委員會105 年11月24日調
解筆錄、新北市○○區○○○○○000 ○○○○○0000號、 第1007號、第1008號、第1009號調解書各1 份在卷可憑，嗣 於本院審理時亦與如附表十所示前開合會一至四各合會中之 被害人達成民事和解，有協議書在卷可稽（見本院卷159 、 166 頁），並陸續還款，且犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯 罪之動機、目的係一時貪利圖便、手段、高職畢業之智識程 度、生活狀況、告訴人藍美卿及被害人王仁平均希望被告入 監執行、被害人張筱麗不願被告入監但希望被告按和解條件 慢慢還錢（見本院106 年4 月26日審判筆錄）等一切情狀， 分別量處如附表一所示之刑，並定應執行刑。
㈢沒收之說明：
1.被告為本案行為後，刑法有關沒收之規定業於104 年12月30 日、105 年6 月22日修正公布，並自105 年7 月1 日起施行 ，惟按「刑法沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時 之法律。」修正後刑法第2 條第2 項定有明文。此條規定係 規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，尚無新 舊法比較之問題，且有關沒收之規定應一律適用新法第2 條 第2 項之規定，適用裁判時之規定，是本件之沒收自應適用 裁判時即修正後之規定。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或 犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規 定者，依其規定，刑法第38條第2 項定有明文。又按犯罪所 得，屬於犯罪行為人者，沒收之。…。前二項之沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修正後 刑法第38條之1 第1 項、第3 項分別定有明文。 2.查被告就事實欄一㈠部分之犯罪所得現金308,000 元；就事 實欄一㈡部分之犯罪所得現金3,438,300 元；就事實欄一㈢ 部分，犯罪所得現金1,076,700 元；就事實欄一㈣部分，犯 罪所得現金588,000 元，均未據扣案，且均尚未實際合法發 還被害人等人，亦無修正後刑法第38條之2 第2 項所定「過 苛之虞」、「欠缺刑法上之重要性」、「犯罪所得價值低微 」或「為維持受宣告人生活條件之必要」情形，自應依刑法 第38條之1 第1 項規定於被告所涉各該罪責項下宣告沒收； 並因現金308,000 元、3,438,300 元、1,076,700 元、588, 000 元有全部或一部不能沒收或不宜執行沒收之虞（即有滅 失、混同或善意第三人取得等情），故依同條文第3 項規定 諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第339 條第1 項、第55條、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第51條第5 款，刑法施行
法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官黃建麒到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第十七庭 審判長法 官 邱同印
法 官 林惠霞
法 官 黃雅芬
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 鄭雅云
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬────┬──────────────────────────┐
│編│犯罪事實│ 宣告刑 │
│號│ │ │
├─┼────┼──────────────────────────┤
│一│事實欄一│龐瑾容犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得│
│ │、㈠ │現金新臺幣參拾萬捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼────┼──────────────────────────┤
│二│事實欄一│龐瑾容犯詐欺取財罪，處有期徒刑拾月。未扣案之犯罪所得│
│ │、㈡ │現金新臺幣參佰肆拾參萬捌仟參佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼────┼──────────────────────────┤
│三│事實欄一│龐瑾容犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。未扣案之犯罪所得│
│ │、㈢ │現金新臺幣壹佰零柒萬陸仟柒佰元沒收，於全部或一部不能│
│ │ │沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼────┼──────────────────────────┤
│四│事實欄一│龐瑾容犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得│
│ │、㈣ │現金新臺幣伍拾捌萬捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
└─┴────┴──────────────────────────┘
附表二：
┌──┬───────┬───────┬─────────────────┐
│編號│會員名義 │時間（民國） │備 註 （新台幣） │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│一 │龐瑾容（會首）│102 年1 月5 日│首期合會金由會首取得 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二 │藍美卿 │103 年9 月5 日│得標（第21期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│三 │藍美芳 │103 年11月5 日│得標（第23期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│四 │王證權 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│五 │王鯖華 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│六 │陳淑娟 │103 年8 月5 日│得標（第20期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│七 │黃玉玲 │102 年6 月5 日│遭冒標（第6 期） │
│ │ ├───────┼─────────────────┤
│ │ │103 年11月5 日│得標（第23期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│八 │黃玉芬 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│九 │黃士軒 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十 │陳秀枝 │102 年2 月5 日│遭冒標（第2 期） │
│ │ ├───────┼─────────────────┤
│ │ │103 年6月5 日 │得標（第18期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十一│黃秀鑾 │102 年7 月5 日│遭冒標（第7 期） │
│ │ ├───────┼─────────────────┤
│ │ │103 年11月5 日│得標（第23期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十二│黃秀鳳 │102 年3 月5 日│遭冒標（第3 期） │
│ │ ├───────┼─────────────────┤
│ │ │103 年10月5 日│得標（第22期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十三│張靜宜 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十四│黃憶茹 │103 年10月5 日│得標（第22期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十五│郭淑惠 │103 年5 月5 日│得標（第17期），得標金額為1,200元 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十六│林翔毅 │ │ │
│ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十七│朱淑蓮 │102 年9 月5 日│遭冒標（第9 期） │
│ │ ├───────┼─────────────────┤
│ │ │103 年8 月5 日│得標（第20期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十八│羅聖蒂 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十九│陳淑貞 │102 年8月5 日 │遭冒標（第8 期） │
│ │ ├───────┼─────────────────┤
│ │ │103 年11月5 日│得標（第23期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二十│陳雅蘋 │103 年7 月5 日│得標（第19期），得標金額為1,200元 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二一│高于茹 │102 年5 月5 日│遭冒標（第5 期） │
│ │ ├───────┼─────────────────┤
│ │ │103 年9 月5 日│得標（第21期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二二│林素菁 │102 年4 月5 日│遭冒標（第4 期） │
│ │ ├───────┼─────────────────┤
│ │ │103 年10月5 日│得標（第22期），得標金額為1,200 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二三│張桂惠 │103 年2 月5 日│得標（第14期），得標金額為1,400 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二四│張淑華 │102 年11月5 日│得標（第11期），得標金額為1,800 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二五│林淑芬 │103 年6 月5 日│得標（第18期），得標金額為1,200元 │
├──┼───────┴───────┴─────────────────┤
│合計│共25會 │
└──┴─────────────────────────────────┘
附表三：
┌──┬───────┬───────┬─────────────────┐
│編號│會員名義 │時間 （民國） │備 註 （新台幣） │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│一 │龐瑾容（會首）│102 年6 月5 日│首期合會金由會首取得 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二 │羅聖蒂 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│三 │陳淑貞 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│四 │林淑芬 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│五 │張桂惠 │102 年11月5 日│得標（第6 期），得標金額為1,700元 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│六 │郭淑惠 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│七 │林翔毅 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│八 │林雪芬 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│九 │陳雅萍 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十 │黃憶茹 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十一│陳明慶 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十二│梁梅英 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十三│蔡錦雲 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十四│李素雅 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十五│黃士軒 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十六│黃玉芬 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十七│黃玉玲 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十八│黃秀鳳 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十九│張祚昌 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二十│王仁平 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二一│王證權 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二二│藍美卿 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二三│王鯖華 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二四│顏玉蘭 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二五│藍美芳 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二六│蔡素梅 │ │ │
├──┼───────┼───────┴─────────────────┤
│合計│共26會 │ │
└──┴───────┴─────────────────────────┘
附表四：：
┌──┬───────┬───────┬─────────────────┐
│編號│會員名義 │時間 （民國） │備 註 （新台幣） │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│一 │龐瑾容（會首）│102 年12月5 日│首期合會金由會首取得 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二 │蔡月鳳 │103 年1 月5 日│得標（第2 期），得標金額為1,700 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│三 │陳容秀 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│四 │陳宜琤 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│五 │吳宏朋 │103 年4 月5 日│得標（第5 期），得標金額為1,300元 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│六 │吳柳枝 │103 年7 月5 日│得標（第8 期），得標金額為1,300 元│
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│七 │孫春蓮 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│八 │王仁平 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│九 │藍美卿 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十 │王鯖華 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十一│張靜宜 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十二│黃玉芬 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十三│黃士軒 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十四│黃玉玲 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十五│蔡素梅 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十六│蔡美霞 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十七│蔡美玲 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十八│林淑芬 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十九│張淑雯 │103 年8 月5 日│得標（第9 期），得標金額為1,500元 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二十│林素菁 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二一│郭金雄 │ │ │
├──┼───────┼───────┴─────────────────┤
│合計│共21會 │ │
└──┴───────┴─────────────────────────┘
附表五：
┌──┬───────┬───────┬─────────────────┐
│編號│會員名義 │時間 （民國） │備 註 （新台幣） │
│ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│一 │龐瑾容（會首）│103 年7 月5 日│首期合會金由會首取得 │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│二 │羅聖蒂 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│三 │陳淑貞 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│四 │陳雅蘋 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│五 │張桂惠 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│六 │林淑芬 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│七 │林素菁 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│八 │高于茹 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│九 │郭淑惠 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十 │郭金雄 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十一│林翔毅 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十二│蔡美玲 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十三│蔡美霞 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十四│孫春蓮 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十五│王證權 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十六│顏玉蘭 │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────────┤
│十七│王仁平 │ │ │