臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度交易字第68號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
6591號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳俊仁於民國105 年8 月18日下午2 時 40分許，駕駛YV-2792 號自用小貨車，沿雲林縣斗六市成功 路由西往東方向行駛，其行經成功路與內環路交岔路口時， 本應注意轉彎車應讓直行車先行，並應注意車前狀況，隨時 採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之 情形，竟疏於注意行駛，即貿然左轉，適告訴人李安平騎乘 XR6-665 號普通重型機車沿成功路由東往西方向行駛，煞車 不及而發生擦撞，告訴人因而人車倒地，而受有頭部外傷併 下顎撕裂傷、右膝挫傷併撕裂傷、右小腿後側深度擦傷及四 肢多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告於106 年3 月30日，在本院調解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有本 院106 年度司交附民移調字第26號調解筆錄、告訴人之刑事 撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第23頁至第25頁）， 揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第一庭 法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 胡孝琪
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日