臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度補字第502號
原 告 林水坤
上列原告與被告饒鴻奇等2 人間確認界址等事件，原告應於本裁
定送達翌日起10日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，其原
告請求確定至一定界線之土地屬於自己所有者，為確認不動
產所有權之訴，不得謂為不動產經界之訴；民事訴訟法第42
7 條第2 項第5 款所謂因定不動產界線之訴訟，或設置界標
涉訟者，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其
界線所在之訴訟而言，此與請求確認某不動產至某界線屬於
自己所有或不屬於被告所有而涉訟者不同（最高法院27年上
字第1451號判例、100 年台抗字第164 號裁定意旨參照）。
故原告訴請確定界址，若涉及土地面積之爭執，即應調查原
告就訴訟標的所有之利益究為若干，以核定其訴訟標的價額
，亦即以兩造有爭執之土地面積價額為準，徵收裁判費。本
件究係對土地所有權有爭執，或僅就相鄰土地間之界址位置
發生爭議，請求判定界址？若屬前者，應陳報有爭執之土地
面積。
二、訴之聲明即表明應受判決事項之聲明，其內容應具體、明確
且特定。
三、苗栗縣○○市○○段○○○○段0000○0000地號土地之最新
土地登記第一類謄本正本。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
民事第一庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日