臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司聲字第270號
聲 請 人 黃登芳
相 對 人 駱月美
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發如附件台南地方法院郵局第372號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為催告相對人清償租金及終止雙 方間租賃關係，經聲請人依據民法第297條規定，依相對人 之最新戶籍謄本所載地址，通知相對人上開事宜，卻遭郵政 機關以招領逾期為由退回；又相對人與其配偶庹國福均因經 商失敗而逃往大陸，並由庹國福胞妹庹淑畇向警局申報失蹤 人口在案。為此，爰聲請本院裁定准將對相對人所發之存證 信函意思表示之通知為公示送達等語，並提出房屋租賃契約 書、存證信函、退回信封、受(處)理失蹤人口案件登記表、 庹國福之身份證明文件及相對人戶籍謄本等為證。二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
三、經查，相對人之戶籍設於臺南市○區○○路0段00巷00號5樓 之2，有相對人之個人基本資料查詢結果各1紙附卷足參。聲 請人依前址付郵送達上開存證信函之意思表示予相對人，經 郵局以招領逾期為由退回，且經本院函詢臺南市政府警察局 第五分局，該分局回函表示，相對人及其家屬均現未居住該 地址，目前行方不明，亦有退回信封正本及臺南市政府警察 局第三分局回函附卷可參。又本院依職權調閱相對人之入出 境資料所示，相對人業於民國106年1月11日出境後迄未入境 ，並有入出境資訊連結作業一紙在卷為憑。茲相對人確屬行 蹤不明，無法定對其送達之處所，足認聲請人已用相當方法 探查，並未怠於應有注意之情形，惟仍未能查知相對人之居 所，則聲請人聲請以公示送達對其為意思表示之通知，於法 尚無不合，揆諸前開說明，本件聲請有理由，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書 記 官 王佳進