臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1419號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張益祥
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第275
4號、106年度偵字第3130號），被告於本院準備程序中自白犯罪
，本院合議庭認為宜由受命法官獨任以簡易判決處刑，裁定不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張益祥犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀壞安全設備、侵入住宅竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
張益祥犯如附件起訴書「犯罪事實」二之㈡所示之詐欺取財罪，未扣案張益祥所有之犯罪所得現金新臺幣壹仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「證據」部分補充：「被告張益祥 於本院準備程序中之自白（見本院106年度易字第453號卷第 38-41頁）」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告張益祥就附件之起訴書「犯罪事實」二之㈠所為，係 犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就「犯罪事實」二之㈡所為 ，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；就「犯罪事實」二 之㈢所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款、第2款之 毀壞安全設備、侵入住宅竊盜未遂罪（按此部分檢察官起訴 書原記載被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款、 第2款、第3款之攜帶兇器、毀損安全設備、侵入住宅加重竊 盜未遂罪嫌，業經檢察官於本院106年5月16日準備程序期日 當庭以言詞更正：被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1 項第1款、第2款之毀損安全設備、侵入住宅加重竊盜未遂罪 嫌-見本院106年度易字第453號卷第39頁）。又被告有如起 訴書「犯罪事實」一所載之前案科刑及執行完畢之紀錄，有 卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受徒刑之執行完 畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之3罪，均為累 犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。再被告張益祥 雖已著手上開「犯罪事實」二之㈢所示竊盜行為之實施，惟 未得逞，其犯罪均尚屬未遂，爰均依刑法第25條第2項之規 定，按既遂犯之刑度減輕其刑。又關於被告張益祥上開「犯
罪事實」二之㈢所犯毀壞安全設備、侵入住宅竊盜未遂罪， 同時有前述刑之加重及減輕事由，應依刑法第71條第1項規 定，先加後減之。再被告張益祥所犯上開3罪，犯意各別、 行為有異，應予分論併罰。
三、爰審酌被告張益祥前曾有多次竊盜、詐欺取財等前科，有其 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，不知警惕悔改 ，再為本案竊盜、詐欺取財犯行，惡性非輕，不思以正途取 財，再因一時貪念，而竊取他人機車、詐騙他人錢財，侵入 住宅竊盜，行為可議，惟另考量其竊得之財物為輕型機車1 輛【價值新臺幣（下同）5千元】，業經發還被害人張陳麵 領回，損害已有所減輕；所詐騙之金額為1千5百元，金額非 鉅，其侵入住宅竊盜之犯行僅止於未遂，及考量其犯後已坦 承犯行，尚有悔意，並兼衡其於警詢中自述智識程度為國中 肄業（惟其戶籍資料則記載為國中畢業，有其個人戶籍資料 查詢結果1份附卷可參），家庭經濟狀況為勉持等一切情狀 ，就其所犯上開3罪，分別量處如主文第一項所示之刑，並 分別諭知易科罰金之折算標準，暨就諭知有期徒刑部分，並 定其應執行刑如主文第一項所示，併諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
四、沒收部分：
㈠被告張益祥犯如附件起訴書「犯罪事實」二之㈠所示之竊盜 罪，其犯罪所得即車牌號碼000-000號輕型機車1輛，業經發 還被害人張陳麵領回，有被害人張陳麵之警詢筆錄（見警一 卷第4-5頁）、臺南市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1紙（ 見警一卷第12頁）在卷可稽。，爰依刑法第38條之1第5項規 定，不予宣告沒收或追徵。
㈡被告張益祥犯如附件起訴書「犯罪事實」二之㈡所示之詐欺 取財罪，其犯罪所得為1千5百元，雖未扣案，爰依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢被告張益祥犯如附件起訴書「犯罪事實」二之㈢所示之毀壞 安全設備、侵入住宅竊盜未遂罪，並無犯罪所得，爰不予宣 告沒收或追徵犯罪所得，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第320條第1項、第339條第1項、第321條第2項、第1 項第1款、第2款、第47條第1項、第51條第5款、第25條、第 41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項前段、第3項、第5 項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本
庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第九庭 法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
書記官 李采芹
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。