臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第675號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 杜信德
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第4751號），本院受理後（106年度簡字第1050號），
認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告杜信德於民國106年1月6 日下午3時30分許，在臺南市○區○○路000號前，因行車糾 紛與告訴人賴宗献發生口角，其竟因此心生不滿，基於公然 侮辱之犯意，以「雞白、你跟智障講話沒兩樣」等語辱罵告 訴人，而足以貶損告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309 條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告涉嫌公然侮辱案件，檢察官聲請簡易 判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪 嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同 此認定，依同法第314條之規定，即須告訴乃論。茲被告及 告訴人嗣於本院臺南簡易庭經調解成立，告訴人並已具狀撤 回告訴，有調解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀在卷可 稽（本院106年度簡字第1050號卷第13至14頁），揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日