債務人異議之訴等
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,106年度,612號
TPDV,106,訴,612,20170511,3

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第612號
抗　告　人
即　原　告　新加坡商康劑行有限公司


法定代理人　汪建耀　
抗　告　人
即　原　告　金獅私人有限公司


法定代理人　呂世界　
抗　告　人
即　原　告　謝謝國際聯合律師事務所


法定代理人　Victor Hsieh




抗　告　人
即　原　告　袁靜如　

　　　　　　謝諒獲　


上列抗告人與相對人即被告陳鄭垚、陳安正、趙淑均、楊汶汶、
尚揚法律事務所、楊岱樺、林鈴玉、徐明鈺、葉藍鸚、薛中興、
張宇霞、賴淑美、熊志強、臺灣臺北地方法院、周雅文、郭人瑋
、楊景雄、陳憲銘、仰德大樓管理委員會、李前筠、蕭清清、劉
又菁、管靜怡、翁昭蓉、蕭艿菁、王永春、林純如、彭昭芬、周
祖民、黃雯惠、吳謙仁、蘇瑞華、李媛媛、林麗玲、黃豐澤、楊
絮雲、吳光釗、陳麗玲、陶亞琴、賴錦華、王怡雯、王聖惠、傅
中樂、呂淑玲、藍文祥、阮富枝、吳麗惠、王仁貴、林金吾、詹
文馨、鄭傑夫、簡清忠、黃莉雲、吳惠郁、袁靜文、葉勝利、邱
瑞祥、盧彥如、陳玉完、黃義豐、陳重瑜等間因本院106年度訴
字第612號債務人異議之訴事件，抗告人對於民國106年3月9日本
院裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達後五日內，補繳抗告費新臺幣壹仟元及經



抗告人簽名或蓋章之抗告狀原本，如逾期未補正，即駁回其抗告。
理 由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元。當事人或代理人應於書 狀內簽名或蓋章；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書 狀傳送於法院，效力與提出書狀同。其辦法，由司法院定之 ；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正 ，民事訴訟法第77之18條、第117條、116條第3項及第121條 第1項分別定有明文。又以電信傳真或電子郵遞設備傳送之 文書未依民事訴訟書狀規則記載，除受方承認或送方依其他 方式補正外，不生文書提出之效力；前項情形，受方應即通 知送方於期限內補正，但無法通知者，不在此限，民事訴訟 文書傳真及電子傳送作業辦法第9條亦有明文。又上訴不合 程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應 定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民 事訴訟法第442條第2項亦有明定，提起抗告，依同法第495 條之1第1項規定準用之。
二、查本件抗告人於民國106年5月5日以電子郵遞設備傳送抗告 狀，對本院106年3月9日補費裁定提起抗告，然抗告人新加 坡商康劑行有限公司及法定代理人汪建耀、金獅私人有限公 司及法定代理人呂世界、謝謝國際聯合律師事務所及法定代 理人Victor Hsieh、袁靜如、謝諒獲均未在抗告狀簽名或蓋 章，亦未繳納抗告費，核與前揭規定不合，爰限期命抗告人 於本裁定送達後5日內為補正，如逾期未補正，即駁回其抗 告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　5 　　月　　11　　日 民事第二庭 審判長 法 官 紀文惠

法 官 葉藍鸚

法　官　許峻彬

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　5 　　月　　11　　日 　　　　　　書記官　黃進傑