臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度重訴字第357號
原 告 溫喻涵
訴訟代理人 李茂增律師
複 代理人 張睿方律師
吳珮瑜律師
被 告 張文堯
張益誠
共 同
訴訟代理人 黃奉彬律師
被 告 陳麗美
訴訟代理人 孫紹浩律師
被 告 黃聰敏
黃瑞豐
黃思遠
黃世明
兼 上二人
訴訟代理人 黃陳春秀
被 告 黃雲子（即黃有慶之承受訴訟人）
黃鑾子（即黃有慶之承受訴訟人）
黃美娥（即黃有慶之承受訴訟人）
黃有霖（即黃有慶之承受訴訟人）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件准黃雲子、黃鑾子、黃美娥、黃有霖為被告黃有慶之承受訴訟人，並命由黃雲子、黃鑾子、黃美娥、黃有霖續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又上開所 定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造 當事人，亦得聲明承受訴訟。民事訴訟法第168 條、第175 條分別定有明文。
二、查原告於民國105 年5 月4 日具狀向本院提起本件訴訟，然 被告黃有慶於同年10月22日死亡，有個人基本資料查詢結果 在卷可稽。嗣原告於106 年1 月24日具狀聲明應由被告黃有 慶之繼承人承受訴訟，又被告黃有慶之法定第一順位繼承權 人為其配偶黃陳春秀、長子黃思遠、次子黃世明、三子黃瑞 豐等4 人，渠等皆已向臺灣臺南地法院辦理拋棄繼完畢，另 法定第二順位繼承權人則均早於黃有慶死亡等情，業經本院 調取臺灣臺南地方法院106 年度司繼字第830 號卷查明在案 ，並有卷附戶籍暨除戶資料（見院二卷第19至23頁）。是以
，揆諸前揭規定，本件被告黃有慶被訴部分，自應由其法定 第三順位繼承人黃雲子、黃鑾子、黃美娥、黃有霖等4 人承 受訴訟，原告上述聲請與民事訴訟法第175 條第2 項、第17 6 條規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
民事第五庭法 官 鄭子文
正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
書記官 鄭淑臻