執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,105年度,479號
KSDV,105,司執消債更,479,20170930

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　105年度司執消債更字第479號
聲　請　人
即　債務人　郭奉達
號
代　理　人　矯恆毅律師
相　對　人
即　債權人　澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉宏瑞
相　對　人
即　債權人　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　廖燦昌
相　對　人
即　債權人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳當傑
相　對　人
即　債權人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即　債權人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人
即　債權人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳東亮
相　對　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即　債權人　台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人　郭豐賓
相　對　人
即　債權人　台新資產管理股份有限公司
法定代理人　吳統維
相　對　人
即　債權人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件



之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以105年度消債更字第451 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。查債 務人與家人租屋居住，與配偶乙○○育有兩名未成年子女， 分別民國92年之長女，因有輕度身心障礙，每月領有身障補 助金新台幣（下同）3,628元，而96年生之長子，患有先天 性唇顎裂，但無領有補助。債務人陳報其配偶任學校廚房送 菜人員，每月收入僅有6,000元，收入微薄，除分攤房租外 ，無力分攤子女扶養費，本院調查結果，債務人配偶勞保 無在保，105年度申報所得僅有一筆2,500元，是認債務人前 開所稱須負擔子女扶養費應屬實。另債務人需與兄弟姊妹共 四人分攤每月僅有敬老年金每月3,000元之父親郭振慶之扶 養費。次查，債務人於高雄師範大學任工友，因其提出之 106年度薪資證明僅為薪資轉帳存摺明細，無法看出明細， 故以其105年度全年收入，扣除全年健保費繳款金額，則每 月平均收入為40,043元，以上有戶籍謄本、國稅局財產歸屬 資料清單、綜合所得資料清單、房屋租賃契約書、債務人 106年3月6日與7月10日陳報狀、存摺明細、綜合所得申報書 、存摺明細、重大傷病核定審查通知書、切結書等在卷可稽 。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 每期清償12,300元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之 條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下僅有新光人壽保單解約金 共計約22,363元（國泰人壽保單僅為被保險人），故本件 無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始 更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請 前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低 於無擔保及無優先權債權人之受償總額。
㈡又債務人居住於高雄市，其自陳個人每月生活費用900元 、房屋負擔3,250元，父親扶養費2,000元等，核以106年 度高雄市每人每月最低生活費標準，均屬合理。惟長女與



長子之補習費非屬必要費用，不宜列計，扣除所領之補助 金後，長女與長子扶養費分別宜以為6,500元、6,000元為 上限。
㈢另債務人同意加計前開保單解約金之九成之金額於更生方 案內，提高每月還款金額。
㈣綜上，債務人將其每月收入40,043元，於扣除上開必要生 活支出後，每月12,300元之更生方案已將其目前每月剩餘 金額用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、 可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確 之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生 方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生 條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
民事執行處 司法事務官
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。




十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）
┌──────────────────────────────┐
│更生方案：每月一期，共72期，每月15日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬──────┬─────┬──────┤
│債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│合作金庫商業銀行 │ 88614 │ 3.79％ │ 466 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│華南商業銀行 │ 84758 │ 3.62％ │ 445 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│甲○（台灣）商業銀行│ 37574 │ 1.60％ │ 197 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯誠第一資產管理公司│ 28128 │ 1.20％ │ 148 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │ 550944 │ 23.53％ │ 2894 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │ 340290 │ 14.54％ │ 1789 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│美國運通公司 │ 38182 │ 1.63％ │ 201 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台新資產管理公司 │ 250997 │ 10.72％ │ 1319 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│澳盛（台灣）商業銀行│ 910968 │ 38.91％ │ 4786 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│玉山商業銀行 │ 10651 │ 0.45％ │ 55 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 2,341,106 │每期金額 │ 12,300 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│清償成數 │約37.83％ │清償總額 │ 885,600 │
├──────────┴──────┴─────┴──────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融 │
│機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除│
│外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關│
│手續。 │
└──────────────────────────────┘