臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重訴字第1256號
原 告 羅惠紋
訴訟代理人 龔君彥律師
余柏萱律師
被 告 財團法人台北縣私立真光教養院
法定代理人 張 昭
諸德華
朱遵章
胡嘉真
仇鼎財
陳肇群
馮道中
容永峰
丘宏恩
艾水苗
胡峻源
杜慧芬
訴訟代理人 景玉鳳律師
林冠儒律師
兼
法定代理人 胡繼軒
上列原告與被告財團法人台北縣私立真光教養院、胡繼軒間請求
給付違約金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院一百零三年度上更㈠字第五十九號確認委任關係存在等事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。 理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182 條第1 項定有明文。
二、經查，本件原告主張被告財團法人台北縣私立真光教養院、 胡繼軒應連帶給付原告新臺幣（下同）104,144,000 元，及 被告財團法人台北縣私立真光教養院應給付原告25,846,368 元等語，惟被告就原告所列被告財團法人台北縣私立真光教 養院法定代理人是否合法選任已有爭執，而被告財團法人台 北縣私立真光教養院之法定代理人是否具備合法法定代理權 一事，現由訴外人胡峻源與被告財團法人台北縣私立真光教 養院間，因確認委任關係存在等之民事事件，於臺灣高等法 院以103 年度上更㈠字第59號審理中。則本件原告請求被告 等給付違約金等民事訴訟之裁判，就被告財團法人台北縣私
立真光教養院有無經合法代理而得裁判，悉以上開臺灣高等 法院103 年度上更㈠字第59號之判決結果為據，本院認有於 上開訴訟程序終結前，停止本件民事訴訟程序之必要。三、爰依民事訴訟法第182 條第1 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
民事第七庭 法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 江昱昇