臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1080號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃偉杰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一○六年
度速偵字第一一二七號），本院判決如下：
主 文
黃偉杰竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第一行 至第二行「前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地 方法院以一○三年度審簡字第一六○號判決判處有期徒刑三 月確定」之記載應更正為「前於民國一○一年間因違反毒品 危害防制條例案件，經本院於一○一年十二月二十八日以一 ○一年度簡字第三六五七號判決判處有期徒刑三月，於一○ 二年一月二十八日確定，於一○二年二月二十六日易科罰金 執行完畢；復於一○二年間因違反藥事法案件，經本院於一 ○三年二月七日以一○三年度審簡字第一六○號判決判處有 期徒刑三月，黃偉杰不服提起上訴，經本院合議庭於一○三 年七月三十日以一○三年度審簡上字第三○號判決駁回上訴 確定」、犯罪事實欄一第六行「舒妍高校潔膚液」之記載應 更正為「舒妍高效潔膚液」、犯罪事實欄一第七行「ＢＩＦ ＥＳＴＡ化妝水」之記載應更正為「ＢＩＦＥＳＴＡ卸妝水 」、犯罪事實欄一第十一行「生活誣止肥皂盒」之記載應更 正為「生活屋止滑皂盒」外，均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書（如附件）之記載。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第三十八條 之一第一項前段、第三項、第五項分別定有明文。經查，本 案被告黃偉杰所竊得之「舒妍高效潔膚液」、「抗痘卸妝水 」、「ＢＩＦＥＳＴＡ卸妝水」、「彩色單插雙ＵＳＢ電腦 」、「時尚密碼鎖」、「花漾陶瓷馬克杯」、「十草８拉麵 碗」、「玻璃水瓶附套４７５ＭＬ」、「耐熱玻璃水瓶附布 套」、「吸盤飯杓」、「氣壓式紅酒開瓶器」、「多功能不 銹鋼防燙夾」、「多麼潔擦拭布促銷包」、「生活屋止滑皂 盒」、「３Ｍ大型電線整理器」、「３Ｍ無痕中型掛勾」、 「馬桶座免沾手把」、「雙層絨毛萬用包」、「歐頓ＥＢＫ －０９」等物，業已發還告訴人羅連煌一節，有贓物認領保 管單三紙附卷可稽，依刑法第三十八條之一第五項之規定，
均不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第 一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一 項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀 （應抄附繕本），並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者 ，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按 他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人 或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
法 官 雷淑雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭君卉
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：