違反著作權法
臺灣臺北地方法院(刑事),智易字,106年度,15號
TPDM,106,智易,15,20170504,1

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　 106年度智易字第15號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　亞熱帶事業股份有限公司
代　表　人　賴欣儀
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（106年度偵
字第3679號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：訴外人吳美娟（另以105年度調偵字第2762 號提起公訴）係被告亞熱帶事業股份有限公司（下稱亞熱帶 公司）之採購人員，其明知告訴人雲裳開發有限公司（址設 新北市○○區○○路00號，下稱雲裳公司）之代表人劉佳艷 與其胞姊劉家莉所共同設計之民國105年總統府元旦國旗圍 巾之美術著作係約定由告訴人雲裳公司享有著作權，未經告 訴人雲裳公司之同意或授權，不得擅自重製之，亦不得擅自 改作及公開展示之，竟仍基於違反著作權法之犯意，自105 年2月1日起，在被告亞熱帶公司所開設、位於中正紀念堂內 之禮品門市店內，將其自訴外人許瑋天（另案偵辦中）處所 採購得之抄襲前開國旗圍巾樣式、花色之仿冒圍巾60條予以 公開展示之，欲供不特定人買受之。嗣於105年3月間，告訴 人雲裳公司派員前往上址店內佯裝消費以蒐證，經比對發現 確係抄襲告訴人雲裳公司所製作生產之國旗圍巾，始報警查 悉上情。因認被告亞熱帶公司應就訴外人吳美娟所涉違反著 作權法第92條擅自以公開展示之方法侵害他人著作財產權罪 嫌，依同法第101條第1項科以罰金等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條定有明文。
三、經查，被告亞熱帶公司涉犯著作權法第101條第1項之科以罰 金刑罪嫌，惟依同法第100條之規定，須告訴乃論；茲被告 亞熱帶公司與告訴人達成和解，告訴人亦於本院第一審辯論 終結前撤回對前揭被告告訴之情，有告訴人刑事撤回告訴狀 在卷可參(見本院卷第29頁)，是本件既經告訴人於第一審辯 論終結前撤回告訴，依上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不 受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日




刑事第十庭 法 官 林拔群
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳乃瑄
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日