臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第683號
原 告 陳碧春
被 告 黃淑娥
一、按訴訟標的之價額不能核定者，以第 466條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加十分之一定之；以一訴附帶請求其孳
息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟
法第77條之12、第77條之2第2項，分別定有明文。本件當事
人間排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本件原告
訴之聲明第 1項請求「被告應將裝設於門牌號碼臺中市○○
區○○路○○巷000弄00○0號建物後方之監視器拆除，被告
應給付原告新臺幣10萬元（訴之聲明第 2項係請求此部分利
息）。」，前段訴訟性質上應認屬因財產權涉訟，惟原告起
訴狀內並未載明訴訟標的價額，經本院裁定命其於收受裁定
後 5日內陳報該聲明事項之訴訟標的價額，原告亦未遵期陳
報，且該聲明事項所得之利益性質上亦難以估計，致本院無
法核定其訴訟標的價額，揆諸上開說明，自應依民事訴訟法
第77條之12之規定，即以同法第 466條所定不得上訴第三審
之最高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高
利益額數，業經司法院以命令自民國91年2月8日起，增加至
新臺幣（下同） 150萬元，則此部分訴訟標的價額增加後為
165萬元。至於原告訴之聲明第1項後段請求被告給付10萬元
，係屬精神慰撫金之性質，核屬以一訴附帶請求其損害賠償
，依上開規定，不併算其價額，附此敘明。至於原告訴之聲
明第 3項，係請求「被告應將門牌號碼臺中市○○區○○路
○○巷000弄00○0號建物後方，占用原告所有臺中市○○區
○○○段 000○00000○00000地號土地之違章建物、遮雨棚
及鐵架拆除。」，其中依原告陳報占用面積為3.58平方公尺
，而臺中市○○區○○○段 000地號土地106年1月公告土地
現值為2萬5155元/平方公尺；同段566-2、566-3地號土地10
6年1月公告土地現值為2萬5700元/平方公尺，因原告並未具
體陳報各違章建物、遮雨棚及鐵架各別占用之地號及面積，
且正確之占用地號及面積，亦有待日後實測後確定，故此部
分本院暫以最低公告土地現值2萬5155元/平方公尺×原告陳
報之占用面積 3.58平方公尺＝9萬0055元（元以下四捨五入
）計算。是本件訴訟標的價額核定為 174萬0055元（計算式
：165萬元＋9萬0055元＝ 174萬0055元），應徵收第一審裁
判費1萬8325元。
二、本院依據民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定送達5日內，補繳第一審裁判費1萬8325元，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
民事第四庭 法 官 陳 得 利
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 賴 榮 順