臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第824號
聲 請 人 朱文安
相 對 人 鴻亮資產管理有限公司
法定代理人 周賢勳
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一零四年度存字第九七零號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒萬玖仟陸佰陸拾陸元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款定有明文。上開規定，依同法第106條規定，於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人前就相對人於本院民事執行處104年度司執字第 31264號給付票款事件之強制執行程序，聲請本院以104年度 聲字第104號民事裁定，准於本院民事庭104年度訴字第1102 號債務人異議之訴事件終結（裁判確定、和解或撤回）前， 應暫予停止，並以本院提存所104年度存字第970號提存事件 提存在案。聲請人主張嗣因與相對人就上開債務人異議之訴 事件，經臺灣高等法院臺中分院105年度上易字第401號判決 確定，訴訟應告終結，復以台中東興路郵局存證信函第30號 、台中民權路郵局存證信函第667號通知定二十日以上期間 催告相對人行使權利，而相對人迄未行使，為此聲請准予返 還擔保金等語，並提出台中東興路郵局存證信函第30號、台 中民權路郵局存證信函第667號及收件回執、本院提存所104 年度存字第970號提存書各1件為證。查兩造間債務人異議之 訴事件，業經本院104年度訴字第1102號、臺灣高等法院臺 中分院105年度上易字第401號判決確定，有上開事件卷附判 決書確定證明書為憑，訴訟已告終結，聲請人復以上開郵局 存證信函定期催告相對人行使權利，而相對人於收受後迄今 仍未行使，亦有卷附查詢表、臺灣士林地方法院106年5月23 日士院彩民科字第1060100898號函為憑。是依首揭規定，聲 請人聲請返還提存之擔保金，並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款規定裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
民事庭司法事務官 沈珮純
, 台灣公司情報網