臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2014號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 郭計先
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第1982號），本院判決如下：
主 文
郭計先犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭計先於民國106年5月7日下午某時許，在高雄市新興區八 德路與林森路口某網路咖啡店內，見周岳陞所有之身分證、 機車駕照、健保卡各1 張，遺落於上開網路咖啡店之廁所垃 圾桶內，郭計先明知該身分證、機車駕照、健保卡均為遺失 物，竟意圖為自己不法之所有，將上開證件侵占入己。嗣於 106年5月17日20時19分許，在高雄市苓雅區福德一路25巷口 ，因騎乘機車抽菸而為警盤查，並當場扣得上開證件（均已 發還周岳陞），始查悉上情。
二、上開事實，業據被告郭計先於警詢及偵查時坦承不諱，核與 證人即被害人周岳陞於警詢中之證述相符，並有高雄市政府 警察局苓雅分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管 單在卷可稽。是被告之任意性自白核與事實相符，洵堪採為 論罪科刑之依據。準此，本案事證明確，被告上開侵占犯行 ，堪予認定，應依法論科。
三、按刑法第337 條所謂遺失物指所有人無拋棄之意，因偶然而 失占有。是核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪 。爰審酌被告見他人遺失之身分證、機車駕照、健保卡各1 張，竟未將上開證件送還失主或送交警察機關處理，反起意 侵占，所為誠屬不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可， 併參酌其素行、犯罪動機、目的及手段，暨其二三專畢業之 智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、被告所侵占之上開證件，雖屬其犯罪所得，惟已發還被害人 ，有上開贓物認領保管單附卷可稽，爰不予宣告沒收或追徵 。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 454條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1 第5項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 呂佩珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書記官 林水木
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元（即新臺幣1萬5千元）以下罰金。