臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1964號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃興華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第826號、106年度毒偵字第918號、106
年度毒偵字第1042號），本院判決如下：
主 文
黃興華施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零參零公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、黃興華明知甲基安非他命為第二級毒品，不得非法持有或施 用，竟分別為下列行為：
㈠基於施用第二級毒品之犯意，於民國105年11月20日18時40 分許採尿回溯120小時內之某時（聲請意旨誤載為96小時， 應予更正），在高雄市○○區○○街00號14樓住處，以將甲 基安非他命置入電燈泡用火燒烤吸食煙霧方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1次。嗣於105年11月20日16時55分許，在 高雄市○○區○○路0號前為警盤查，其於員警尚未發覺犯 罪前，主動供承上述施用甲基安非他命犯行，自首而接受裁 判；經採尿送驗呈甲基安非他命陽性反應。
㈡基於持有第二級毒品之犯意，於105年11月23日13時許，在 高雄市大寮區慈惠醫院附近某電動玩具店內，以新臺幣500 元代價，向真實年籍姓名不詳綽號「阿強」之成年男子，購 得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.39公克、驗餘淨重0 .030公克），而非法持有之。嗣黃興華未及施用上開毒品， 即於105年11月23日14時30分許，在高雄市○○區○○街00 號前，為警查獲，並扣得上開第二級毒品甲基安非他命1包 （毛重0.39公克、驗餘淨重0.030公克）。 ㈢基於施用第二級毒品之犯意，於105年11月28日3時30分許（ 聲請意旨誤載為3時3分，應予更正）採尿回溯120小時內之 某時（聲請意旨誤載為96小時，應予更正），在高雄市○○ 區○○街00號14樓住處，以將甲基安非他命置入電燈泡用火 燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣 黃興華因係警方列管之毒品調驗人口，於105年11月28日3時 30分許（聲請意旨誤載為3時3分，應予更正），經警通知到
場採集尿液送請鑑定，鑑驗結果呈安非他命、甲基安非他命 陽性反應，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告黃興華於警詢及偵查中坦承不諱， 復有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2紙（見 高雄市政府警察局高市警林分偵字第10670397000號卷第3頁 、高雄市政府警察局高市警左分偵字第10671013700號卷第 4頁）、尿液代號與真實姓名對照表2紙（見高雄市政府警察 局林園分局高市警林分偵字第10670397000號卷第4頁、高雄 市政府警察局高市警左分偵字第10671013700號卷第5頁）、 高雄市政府警察局仁武分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 1份（見高雄市政府警察局高市警仁分偵第00000000000號第 7頁至第12頁）、現場照片8紙（高雄市政府警察局高市警仁 分偵第00000000000號第13頁、第15頁）在卷可稽。又按「 施用甲基安非他命後，約有施用劑量之70％在24小時內經尿 液排出，一般於尿液中可檢出之最大時限為1至5日（即120 小時）內」，業據行政院衛生署管制藥品管理局（改制衛生 福利部食品藥物管理署）97年12月31日管檢字第0970013096 號函釋在案，就犯罪事實㈠、㈢部分，被告雖於偵查中供稱 ：「我忘記最後一次施用甲基安非他命的時間」等語，然被 告於105年11月20日18時40分許、105年11月28日3時30分許 採尿送驗，檢驗結果均呈甲基安非他命及安非他命陽性反應 ，此有前揭尿液代號與真實姓名對照表2紙、台灣檢驗科技 股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷為憑，則可認定被告於 採尿前120小時內某時施用甲基安非他命，聲請書誤載為96 小時，揆諸前揭函釋意旨，應予更正。
三、被告前於87年間因施用毒品案件，經本院以87年度易字第 1604號判決處有期徒刑7月，嗣經提起上訴後，因毒品危害 防制條例頒佈施行，經臺灣高等法院高雄分院裁定送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於87年9月24日執行完畢 釋放，並經臺灣高等法院高雄分院以87年度上易字第1702號 判決免刑確定。復於前開觀察勒戒執行完畢後5年內之88年 間，又因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第5496號裁 定送勒戒所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再以 88年度毒聲字第7144號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年 ，並經臺灣高等法院高雄分院以88年度上易字第2349號判決 判處有期徒刑10月確定，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，有再犯施用毒品之情事，揆諸最高法院95年第7次刑 事庭會議決定意旨，雖本次施用甲基安非他命之犯行距前述 觀察勒戒執行完畢釋放日已逾5年，仍應依法論罪科刑。是 本件事證明確，被告犯行，應堪認定。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制第10條第2項之施用第二級 毒品罪（2罪）、第11條第2項之持有第二級毒品罪。被告就 犯罪事實㈠、㈢因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應 為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯施用第二級 毒品2罪、持有第二級毒品1罪，犯意各別，行為互殊，應分 論併罰。
五、被告前因①毒品案件，經本院以97年度審簡字第194號判決 處有期徒刑4月確定；②毒品案件，經本院以97年度審簡字 第1051號判決處有期徒刑4月確定；③竊盜案件，經本院以 97年度審簡字第193號判決處有期徒刑3月確定；④竊盜案件 ，經本院97年度審簡字第1616號判決處有期徒刑5月確定； ⑤竊盜案件，經本院以97年度審簡字第1035號判決處有期徒 刑3月確定；⑥毒品案件，經本院以97年度易緝字第1215號 判決處有期徒刑5月確定；⑦竊盜案件，經本院以97年度審 易字第2337號判決判處有期徒刑8月，並經臺灣高等法院高 雄分院以98年度上易字第166號判決駁回上訴確定；⑧竊盜 案件，經本院以97年度審易字第2337號判決判處有期徒刑10 月，並經臺灣高等法院高雄分院以98年度上易字第166號判 決駁回上訴確定；⑨竊盜案件，經本院以98年度易字第10號 判決處有期徒刑8月，並經臺灣高等法院高雄分院以98年度 上易字第798號判決駁回上訴確定，上開案件，經本院以99 年度審聲字第76號裁定應執行刑為有期徒刑3年7月確定，被 告於101年6月26日假釋出監（下稱甲案）。復於甲案之假釋 期間，因再犯竊盜、毒品、傷害及藏匿人犯等案件，經法院 分別判處罪刑確定，並經以103年度聲字第2731號裁定應執 行有期徒刑3年6月確定（下稱乙案）。甲案之假釋因而撤銷 ，應執行殘刑有期徒刑9月29日確定（下稱甲案殘刑），經 與乙案接續執行，復於105年7月21日再次假釋出監，但其中 甲案殘刑9月29日部分，已先於103年3月14日執行完畢，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告於甲案殘刑 執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，共3 罪，仍與累犯要件相符，均應論以累犯，依刑法第47條第1 項規定，加重其刑（最高法院103年度第1次刑事庭決議意旨 參照）。
六、就犯罪事實㈠部分，被告於為警盤查時，於員警尚未知悉其 施用第二級毒品甲基安非他命犯行前，即主動向員警坦承施 用第二級毒品之犯行而願受裁判等情，有高雄市政府警察局 左營分局偵訊筆錄1份（見高雄市政府警察局高市警左分偵 字第10671013700號卷第2頁）在卷可佐，堪認符合自首之要 件，爰就被告於犯罪事實㈠所犯施用第二級毒品犯行部分，
依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依同法第71條第1項 規定，先加後減之。
七、爰審酌被告經觀察、勒戒執行完畢後，再犯本件二次施用及 一次持有甲基安非他命毒品，足見戒毒意志不堅，應入監矯 治；兼衡被告持有毒品目的在於自己施用，而施用毒品屬自 戕健康，雖有治安潛在危險，但未直接危害他人，始終坦承 犯行，高職肄業之智識程度，經濟狀況勉持等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，並均諭知如主文所示之易科罰金折 算標準，併定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文所 示。
八、經查，扣案之晶體1包為被告所有，經送驗後，結果檢出第 二級毒品甲基安非他命之成分（驗餘淨重0.030公克），此 有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參（見 臺灣高雄地方法院檢察署106年度毒偵字第918號卷第35頁） ，為查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危 害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；而盛 裝上開毒品之外包裝1只，係防止毒品裸露、逸出、潮濕， 便於持有，其上所沾附之毒品依現今鑑驗技術仍會殘留微量 毒品而無法將之完全析離，應整體視之為毒品，亦應依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；至 鑑定用罄之部分，既已滅失，自無庸再為諭知沒收銷燬，併 予敘明。
九、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條 前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，逕以簡易 判決處刑如主文。
十、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。