臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1895號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇祥瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第632號、106年度偵字第9566號），本
院判決如下：
主 文
蘇祥瑋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點壹陸公克，驗後淨重零點壹肆玖公克），沒收銷燬之。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除聲請簡易判決處刑書第1頁犯罪事 實欄一第7行第14個字（含標點符號、數字、英文字母，下 同）至第8行第17個字，更正為「於106年1月27日9時40分許 為警採尿時起，回溯96小時內之某時」，並補充員警職務報 告1份（見警卷第7頁）作為證據，其餘均引用聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪、同條例第11條第2項持有第二級毒品罪。又被告 施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施 用之高度行為所吸收，不另論罪。而被告所犯上開2罪，其 犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。且被告前因持有毒品 案件，經本院以102年度簡字第3904號判決有期徒刑3月，於 民國102年12月24日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份在卷可參。是被告於受徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，共2罪，均為 累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、爰審酌被告因施用毒品經觀察、勒戒完畢，猶未能徹底戒絕 毒品，足見其戒絕毒癮之意志尚仍不堅，未能體悟施用毒品 對自身、家人造成之傷害及社會之負擔，且明知國家對於查 緝毒品之禁令，竟仍漠視法令之規定，率爾持有第二級毒品 ，自屬可議，惟念被告於犯後始終坦承犯行，態度尚可，且 施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他 人，反社會性程度應屬較低，另衡酌其本件犯罪之動機、手 段、情節，持有第二級毒品之重量及持有之時間久暫，兼參 以其智識程度為高職畢業，家庭經濟狀況為貧寒等上開被告 之個人具體行為人責任基礎之一切情狀，分別量處如主文所
示之刑，併分別諭知易科罰金折算標準如主文所示，再合併 定其應執行之刑及易科罰金折算標準如主文所示，以資警惕 。另扣案不明白色結晶1包，經送鑑驗，結果含第二級毒品 甲基安非他命成分，驗前淨重合計0.16公克，驗後淨重0.14 9公克乙節，有高雄市立凱旋醫院106年3月13日高市凱驗字 第46064號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份為憑。爰依毒品危害 防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告 沒收銷燬之。再上開毒品之包裝袋1只，因與袋上殘留之微 量毒品難以析離，亦無析離必要與實益，爰視同毒品整體， 併依前開規定沒收銷燬之，至鑑驗耗損部分既已滅失，自毋 庸諭知沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條 第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 陳家宏
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第632號
106年度偵字第9566號
被 告 蘇祥瑋 男 31歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○鎮區○○○○街00巷00號
（另案於法務部矯正署高雄第二監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇祥瑋前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國102年10月8日執行完畢釋 放出所，並由本署檢察官以102年度毒偵字第2441號為不起 訴處分確定。另因持有毒品案件，經法院判處有期徒刑3月 確定，於102年12月24日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改 ，復於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於民國於106年1月27日10時15 分許採尿時起回溯120小時內之某時（不含公權力拘束時間 ），在其位於高雄市○鎮區○○○○街00巷00號住處，以玻 璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。其後， 另又基於持有第二級毒品之犯意，於106年1月27日8時許， 在高雄市五甲某處，向真實姓名年籍不詳之男子，以新臺幣 (下同) 500元之代價，購得第二級毒品甲基安非他命1包(毛 重0.33公克，驗後淨重0.149公克)而持有之。嗣於106年1月 27日9時25分許，在高雄市○鎮區○○00街00巷00號前，因 形跡可疑為警攔檢盤查，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.33公克，驗後淨重0.149公克），復徵得其同意 採尿送驗後，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應 ，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 1 │被告蘇祥瑋於警局及│①為警送驗之尿液為被告親│
│ │偵查中之自白。 │ 自排放及封緘之事實。 │
│ │ │②被告坦承於上揭時地施用│
│ │ │ 第二級毒品甲基安非他命│
│ │ │ 之事實。 │
│ │ │③被告坦承於上揭時、地，│
│ │ │ 以1,000元之代價向真實 │
│ │ │ 姓名年籍不詳之男子購入│
│ │ │ 第二級毒品甲基安非他命│
│ │ │ 之事實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 2 │①台灣檢驗科技股份│被告送驗之尿液經以氣相層│
│ │ 有限公司於106年4│析質譜儀法檢驗結果呈安非│
│ │ 月27日出具之濫用│他命及甲基安非他命陽性反│
│ │ 藥物檢驗報告1紙(│應，顯見被告確有施用第二│
│ │ 檢體編號：I-1060│級毒品甲基安非他命之事實│
│ │ 16)。 │。 │
│ │②高雄市政府警察局│ │
│ │ 前鎮分局偵辦毒品│ │
│ │ 案件嫌疑人尿液採│ │
│ │ 集代碼對照表、尿│ │
│ │ 液檢體監管紀錄查│ │
│ │ 核表各1紙(尿液代│ │
│ │ 碼：I-106016)。 │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 3 │①扣案之甲基安非他│被告持有第二級毒品甲基安│
│ │ 命1包 │非他命之事實。 │
│ │②高雄市政府警察局│ │
│ │ 前鎮分局扣押筆錄│ │
│ │ 、扣押物品目錄表│ │
│ │ 及扣押物品清單各│ │
│ │ 1份 │ │
│ │③毒品初步檢驗報告│ │
│ │ 單及照片各1紙。 │ │
│ │④高雄市立凱旋醫院│ │
│ │ 濫用藥物成品檢驗│ │
│ │ 鑑定書（檢驗字號│ │
│ │ ：高市凱醫驗字第│ │
│ │ 46064號） │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 4 │①本署刑案資料查註│被告於前次觀察、勒戒執行│
│ │ 記錄表1份。 │完畢後5年內，再犯本件施 │
│ │②全國施用毒品案件│用毒品案件之事實。 │
│ │ 紀錄表1份。 │ │
│ │③受觀察勒戒人毒品│ │
│ │ 及前科紀錄簡列表│ │
│ │ 1份。 │ │
│ │④矯正簡表1份。 │ │
└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告蘇祥瑋所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌及同條例第11條第2項之持有第二級毒 品罪嫌。而其上開施用及持有毒品犯行，犯意個別，行為互 殊，請予分論併罰。又被告曾受有期徒刑之執行完畢（詳如 犯罪事實所載，有刑案資料查註紀錄表可參）後，5年內再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項 之規定加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（ 驗後淨重0.149公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
檢察官 陳俊秀
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
書記官 洪美玉
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。