返還投資款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,105年度,1890號
TCDV,105,訴,1890,20170508,3

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定       105年度訴字第1890號
上 訴 人 朱祈明
被 上訴 人 謝承翰即益將車業即德堡車業
上列當事人間返還投資款事件,上訴人對於民國106年3月15日本
院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第 一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定 駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審 法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此 為提起第二審上訴必須具備之程式。
二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院 於民國 106年4月17日,裁定限上訴人於收受該裁定送達後5 日內,補繳上訴裁判費新臺幣1萬6350元,此項裁定已於106 年 4月20日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。然上訴人逾 期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表及收費 答詢表查詢附卷可考,是上訴人上訴自非合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文 。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
民事第四庭 法 官 陳 得 利
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 賴 榮 順

1/1頁


參考資料