臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度訴字第2151號
上 訴 人
即 原 告 陳世和
被 上 訴人
即 被 告 陳艷芳
陳世宗
一、上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國106年4月
14日本院第一審判決提起上訴，未據繳納上訴裁判費。按以
一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金
或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2定有明文
。經查：
(一)上訴人對第一審判決全部不服，其先位聲明第1項請求
禁止被上訴人陳艷芳通行其土地，聲明第2項附帶請求
被上訴人陳艷芳按月給付因通行其土地之相當於租金之
不當得利，故其訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）
1,77萬3,948元（計算式：通行土地面積268.78平方公
尺×公告現值每平方公尺6,600元＝177萬3,948元）。
(二)上訴人先位聲明第3項請求被上訴人陳世宗返還其土地
，聲明第5項附帶請求被上訴人陳世宗按月給付因占用
其土地之相當於租金之不當得利，故其訴訟標的價額應
核定為10萬4,676元（計算式：占用土地面積15.86平方
公尺×公告現值每平方公尺6,600元＝10萬4,676元）。
(三)上訴人先位聲明第4項訴訟標的金額為88萬3,338元。
(四)基上，上訴人先位聲明訴訟標的價額應核定為276萬1,9
62元（計算式：177萬3,948元＋10萬4,676元＋88萬3,3
38元＝276萬1,962元）。又上訴人備位聲明之訴訟標的
金額僅1萬5,480元，顯低於其先位聲明之訴訟標的價額
，故應以價額較高之先位聲明核算本件訴訟標的價額，
即276萬1,962元，依法應徵上訴裁判費4萬2,634元。
二、茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定
送達後5日內，繳納上訴裁判費4萬2,634元，逾期不繳，即
駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
民事第七庭 審判長 法 官 呂麗玉
法 官 吳國聖
法 官 何紹輔
上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於收受裁定正本
後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 洪千羽