臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第2096號
聲 請 人
即被告配偶 張瑋庭
被 告 詹健鑫
上列聲請人因被告搶奪等案件（本院105 年度訴字第597 號）聲
請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
詹健鑫於取具保證金新臺幣壹萬元後，准予停止羈押，並限制住居於苗栗縣○○鎮○○里○○○○○號。
理 由
一、本件聲請意旨詳如「刑事聲請具保停止羈押狀」所載（如附 件）。
二、按被告及得為輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲 請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項定有明文。本件聲 請人為被告詹健鑫之配偶，有聲請人與被告之個人戶籍資料 可參，而聲請人以被告強奪等案件遭本院裁定羈押，向本院 聲請准予被告具保停止羈押，於法並無不合，先予敘明。三、被告前因搶奪等案件，經本院以105 年度訴字第597 號案件 審理中，因由本院合法傳喚，無正當理由未到庭，並經拘提 未獲，遭本院於民國106 年4 月28日發布通緝後，於同年5 月11日經緝獲到案，嗣經法官訊問後，以被告自白犯行，並 有共犯之供述、告訴人之指訴等可佐，認被告之犯罪嫌疑重 大，惟認被告倘能以新臺幣（下同）10,000元具保，應足擔 保日後遵期到庭接受審理，然被告覓保無著，乃裁定羈押等 情，經本院核閱無訛，應可認定。而聲請人嗣為被告聲請具 保，本院審酌本案被告前均自白犯行，且本案證人業於共犯 曾成滄之訴訟程序詰問完畢之訴訟程度，認被告若能出具上 開同額之保證金，應足以擔保日後本案之審理、執行之進行 ，而無羈押之必要，故准予被告取具10,000元之保證金後， 停止羈押，並限制住居於苗栗縣○○鎮○○里○○0 ○0 號 。
四、依刑事訴訟法第121 條第1 項、第111 條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第十一庭 審判長法 官 巫淑芳
法 官 鄭舜元
法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃雅青
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日