臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1992號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即具保 人 蔡肇軒
上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（106年度執聲沒字第121號），本院裁定如下：
主 文
蔡肇軒繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡肇軒因違反槍砲彈藥刀械管制條例 案件，經依臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定之保證金額 新臺幣（下同）3萬元出具現金保證後，將受刑人釋放。茲 因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2 項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之， 並於檢察官命具保時準用之；又依第118條規定沒入保證金 時，實收利息併沒入之；另沒入保證金，以法院之裁定行之 ，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分 別定有明文。經查，聲請人按受刑人住所地合法傳喚受刑人 無著後，再依法拘提受刑人，亦執行拘提未果，且受刑人無 在監、在押之情形，此有卷附之臺灣臺中地方法院檢察署送 達證書影本、檢察官拘票影本、無法拘提受刑人到案報告書 影本、受刑人之個人基本資料查詢結果影本、在監在押紀錄 表在卷可稽，顯見受刑人確已逃匿，是聲請人之聲請核與前 揭規定相符，爰依法裁定將受刑人原繳納之上開保證金及實 收利息，沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第十一庭 法 官 廖穗蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉燕媚
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日