臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1903號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡宗志
具 保 人 陳正豐
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保
證金（106年度執聲沒字第112號），本院裁定如下：
主 文
甲○○繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因受刑人乙○○強制性交案件 ，經依臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺 幣（下同）3萬元出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該 受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之 規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之， 並於檢察官命具保時準用之；又依第118條規定沒入保證金 時，實收利息併沒入之；另沒入保證金，以法院之裁定行之 ，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分 別定有明文。經查，聲請人按受刑人住所地合法傳喚受刑人 無著後，再依法拘提受刑人，亦執行拘提未果，且通知具保 人住、居所地，經依法送達，亦未遵期偕同受刑人到案執行 ，而受刑人及具保人均無在監、在押之情形，此有卷附之臺 灣臺中地方法院檢察署送達證書影本、檢察官拘票影本、無 法拘提受刑人到案報告書影本、受刑人、具保人之個人基本 資料查詢結果影本、在監在押紀錄表在卷可稽，顯見受刑人 確已逃匿，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，爰依法裁定 將具保人原繳納之上開保證金及實收利息，沒入之。三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第十一庭 法 官 廖穗蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉燕媚
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日