臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度易字第696號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳芯宜（原名：陳育嫻）
選任辯護人 張慶達律師
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（105年度偵續字第95
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳芯宜（原名：陳育嫺）與告訴人陳利 承為姐弟，2 人之母親陳林麗金於民國99年2 月19日死亡後 ，2 人就財產繼承問題於99年4 月29日簽立分割遺產協議書 ，其中約定：「股票部分，辦理過戶手續皆於4/28完成，待 買賣過後再來均分（暫過戶於育嫺戶頭）」等語，因此雙方 同意將附表一所示之股票移轉登記予被告名下，並委由被告 伺機出售，再平均分配上開股款，故雙方偕同前往日盛證券 股份有限公司新莊分行辦理股票過戶手續。惟因被告不滿告 訴人業已分得高價之不動產，因此基於意圖為自己不法所有 之犯意，於104 年4 月24日，委託證券商出售上開股票後， 將該股款以變易持有為所有之意思，侵占入己。嗣經告訴人 發覺有異，經通知被告後，仍置之不理，始具狀提出告訴， 而查悉上情。因認被告涉犯刑法第335 條第1 項之侵占罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、再按於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪（ 刑法第29章竊盜罪）者，得免除其刑。前項親屬或其他5 親 等內血親或3 親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論 。第323 條及第324 條之規定，於本章之罪準用之，刑法第 324 條、第338 條分別定有明文。查：本件告訴人陳利承告 訴被告陳芯宜侵占案件，起訴意旨認被告係犯刑法第335 條 第1 項之侵占罪嫌，而被告係告訴人之姊，業據渠等供明在 卷，並有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果等件在卷可憑 ，是被告與告訴人為2 親等旁系血親，本案自屬告訴乃論之 罪，茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請 撤回告訴狀1 份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞 辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第十五庭 審判長 法 官 巫淑芳
法 官 陳航代
法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林育蘋
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日