臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄 106年度審訴字第958號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃瓊瑩
指定辯護人 本院公設辯護人黃秋葉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度偵字第7222號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，
復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商
判決程序，於民國106年9月4日下午4時在本院刑事審查第二法庭
宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 楊儭華
書記官 劉企萍
通 譯 黃文
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有 期徒刑柒月。
扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗前純質淨重共約參拾 陸點參肆伍公克，驗餘淨重共肆拾捌點肆壹公克，含包裝袋 貳個）均沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經臺灣高雄少年法院裁定令入勒 戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民 國91年7月30日執行完畢釋放，並由同院91年度少調字第866 號為不付審理之諭知。復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後 5年內，因施用毒品案件，認無繼續施用毒品之傾向，於92 年8月19日執行完畢釋放，經同院92年度少調字第915號為不 付審理之諭知。又因偽造文書等案件，經本院100年度訴字 第168號判決判處有期徒刑3月、3月確定；因違反毒品危害 防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院100年度上訴字第 482號判決判處有期徒刑3年8月、4月確定；因施用毒品案件 ，經本院99年度審易字第4894號判決判處有期徒刑3月確定 。上開5罪，嗣經本院101年度聲字第2776號裁定定應執行有 期徒刑4年4月確定（下稱第一案）。又因施用毒品罪，經本 院101年度簡字第1190號判決判處有期徒刑4月確定（下稱第 二案）。第一、二案經接續執行，於103年7月18日縮短刑期 假釋出監，所餘刑期付保護管束，於104年12月15日保護管 束期滿未經撤銷視為執行完畢。詎猶不知悔改及戒除毒品，
而基於持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以上之 犯意，於106年4月9日16時許，在高雄市鼓山區渡船頭一帶 ，以新臺幣18,000元，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿佑」 之成年男子，購入甲基安非他命2包而持有之。於同年月10 日（起訴書誤載為「同日」）18時許，在其高雄市○鎮區○ ○○路000巷0○00號住處，自上開購入之甲基安非他命中， 取出不詳數量之甲基安非他命置於玻璃球吸食器燒烤吸食煙 霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣甲○○於 同年月10日19時40分許，在高雄市鹽埕區五福四路與公園二 路口，因交通違規為警盤查，其於有偵查犯罪職權之機關或 公務員尚未發覺上開犯罪前，主動交付甲基安非他命2包（ 驗前〈起訴書誤載為「驗餘」〉純質淨重36.345公克，驗餘 淨重共48.41公克，含包裝袋2個）供警查扣，自首而接受裁 判，復經採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第11條第4項、第18條第1項前段，刑法第 11條、第47條第1項、第62條前段。
四、附記事項：
（一）被告施用第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其持有 第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以上之高度行為 所吸收，不另論罪。
（二）現行刑法沒收之規定於修正總說明以及相關修正條文立法 理由中一再闡釋「沒收為具獨立性之法律效果，此次沒收 體制之修正，與現行法將沒收列為從刑之立法體例已有不 同」，再由現行刑事訴訟法第309條第1款，將沒收主文特 予區別記載等旨，亦可得知新法具有獨立效果而非從刑之 沒收，已不再從屬於主刑宣告之下，而應分別認定並獨立 於主刑項下而為宣告。
（三）扣案之甲基安非他命2包，經送驗確實含有第二級毒品甲 基安非他命之成分一情，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成 品檢驗鑑定書附卷可稽（見偵卷第26至27頁），爰依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。至 用以包裝上開第二級毒品之包裝袋2個，因與其上所殘留 之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同違禁物 而併予沒收之。另鑑驗耗用之部分，既因滅失而不存在， 自毋庸為沒收之諭知。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受本宣示判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上 訴於第二審法院。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 劉企萍
法 官 楊儭華
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提起上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
書記官 劉企萍
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。