臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1116號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 宋永泰
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第27787號），本院判決如下：
主 文
宋永泰故買贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年，並應於判決確定後肆個月內向公庫支付新臺幣貳萬元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告宋永泰所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪。 爰審酌被告明知真實姓名年籍不詳之人所持有牌照號碼OC-7 427號車牌2面，係來路不明之贓物，仍予購買供己使用，動 機可議，損害被害人陳裕禎之權益，危害監理機關對車輛之 管理，事後坦承犯行，態度尚佳，購得之車牌2面已發還被 害人，暨被告於警詢自陳大學在學中，家境勉持之生活狀況 、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上 刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，因一 時失慮，致觸刑章，事後已坦認過錯，其經此偵審程序，當 知所警惕，應無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行 為適當，併依刑法第74條第1項第1款、第2項第4款規定宣告 緩刑2年，並諭知其應於判決確定後4個月內向公庫支付新臺 幣2萬元，以啟自新。另被告因本件犯罪所得之牌照號碼OC- 7427號車牌2面業已合法發還被害人，依刑法第38條之1第5 項規定不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第34 9條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第 4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林雅慧
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第349條第1項：
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 切股 105年度偵字第27787號
被 告 宋永泰 男 19歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○00路0巷000弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、宋永泰明知牌照號碼OC-7427號車牌2面（按係陳裕禎所有， 於民國105年5月8日，在臺中市大里區大智路與中興路2段路 口失竊），係來源不明之贓物，竟基於故買贓物之犯意，於 不詳時間，以新臺幣（下同）2000元或3000元之價格，在臉 書「無牌大型重型機車買賣專區」，向真實姓名年籍不詳之 人購買之，並懸掛於原車牌號碼00-0000號自用小客車（已 報廢）上，供己使用。嗣陳裕禎發覺車牌遭竊，報警處理， 經警於105年10月23日凌晨3時10分許，因發現不知情之蔡龍 志（另為不起訴處分）駕駛上開懸掛失竊車牌OC-7427號之 車輛行駛於臺中市中區中華路上，遂在臺中市○區○○路0 段0號前攔查，當場扣得OC-7427號車牌2面（已發還陳裕禎 ）。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告宋永泰於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，核與證人蔡龍志及被害人陳裕禎於警詢及本署偵查中 證述之情節大致相符，復有臺中市政府警察局第一分局搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片4張、失車─案件基 本資料詳細畫面報表、臺中市政府警察局車輛尋獲電腦輸入 單、車輛詳細資料報表2紙等在卷可資為佐證，足證被告之 自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪嫌。報告 意旨另認：被告係竊取被害人之上開機車，因認其涉有刑法 第320條第1項之竊盜罪嫌。惟按犯罪事實應依證據認定之， 無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明
文。訊據被告堅詞否認有何竊盜之犯行。經查，被害人於警 詢時僅陳稱係在臺中市大里區大智路與中興路2段口處遭竊 ，並未能具體指述其所有之車牌確係被告所竊取。且被告持 有本件贓物之原因非僅竊盜一端，在無其他證據可資佐證之 情形下，實難遽予推認被告係因竊盜而持贓。此外，復查無 其他積極證據，足資認定被告確有報告意旨所指之竊盜犯行 ，自不得僅以被告持有被害人遭竊之車牌，而遽以竊盜罪責 相繩，報告意旨容有誤會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
檢 察 官 李翠玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書 記 官 洪承鋒