臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中交簡字第1474號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 藍貴香
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2521號），本院判決如下：
主 文
藍貴香駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力 交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 爰審酌政府不斷宣導酒後不得駕車並積極取締，且大眾傳播 媒體亦屢屢報導酒後駕車造成無辜民眾死傷之新聞；而酒精 對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車在道路上行駛，對 往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，被告竟仍漠視 自身安危，罔顧公眾交通往來安全，於飲用酒類後，仍駕駛 動力交通工具行駛於道路上，實值非難；暨衡量被告吐氣所 含酒精濃度達每公升0.54毫克，其酒後於凌晨騎乘機車，因 於交叉路口轉彎未打方向燈，為員警攔查而查獲，幸未造成 人員傷亡；被告於犯罪後，坦承犯行之犯罪後態度、於警詢 時自陳具高職畢業之教育程度、為勉持之家庭經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自本判決送達後10日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴 。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
書記官 許宏谷
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2521號
被 告 藍貴香 女 45歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○○路0段00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、藍貴香於民國106年4月21日晚間，在臺中市某處，飲用高粱 酒後，於翌日（22）凌晨騎乘車牌號碼000─736號普通重型 機車上路。嗣於翌（22）日凌晨2時58分許，途經臺中市中 區中山路與柳川西路交岔路口時，因轉彎未打方向燈為警攔 檢盤查後，發現其滿身酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度檢測 ，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.54毫克，始查悉上情 。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍貴香於警詢及偵查中坦承不諱， 並有查獲員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表、臺中市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現場照片 4張等各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，應堪採 信，其犯嫌堪以認定。
二、核被告藍貴香所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
檢 察 官 謝志遠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書 記 官 王譯娸