臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中交簡字第1405號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾政豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2394號），本院判決如下：
主 文
鍾政豪駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參萬元；有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告鍾政豪所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 罪。
㈡爰審酌被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官以105 年度速偵字第664 號為緩起訴 處分確定在案（緩起訴處分期間自民國105 年3 月1 日起至 106 年2 月28日止），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可按，是其對於酒醉駕車之危害與涉有刑責應知之甚詳，詎 仍不知警惕，重蹈覆轍，顯無改過畏懼之意，其此次酒醉程 度達吐氣後所含酒精成分0.33mg/l，猶貿然駕駛動力交通工 具上路行駛，再犯酒駕，無視政府法令之宣導及對他人生命 、財產安全之尊重，置其餘用路人之安危於不顧，已彰顯被 告對於法律規範之漠然心態，惟念其犯後坦承犯行，態度尚 可，其自應摒棄僥倖之念而亟思不再酒後駕車，否則勢難避 免日後為此遭受相當時間之監禁處遇，另斟酌其智識程度、 經濟狀況（參見警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，併諭知易科罰金、易服勞役之折算標準 ，以示儆懲。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項 。
㈡刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42 條第3 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 王品惠
上正本證明與原本無異。
書記官 余品萱
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3 （重大違背義務致交通危險罪，民國102 年6 月11日修正公布）：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。