臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第503號
原 告 宋瑞麗
被 告 東陞鼎企業有限公司
法定代理人 鍾朝政
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補 正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第 6 款亦定有明文。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內對 支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告 除前繳納之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚應 補繳12,083元，經本院於民國106 年5 月11日裁定命原告於 收受送達後5 日內補正，該裁定已於106 年5 月16日送達原 告，有送達證書1 紙在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補繳本 件裁判費，有本院收費答詢表查詢暨答詢表各1 紙附卷可稽 （見本院卷第21至23頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第二庭 法 官 丁俞尹
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 曾百慶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網