臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度監宣字第269號
聲 請 人 李憲明
代 理 人 呂思家律師
相 對 人 李倪水妹
關 係 人 李亞蓓
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任關係人李亞蓓（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即受監護宣告人李倪水妹（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人李金萬遺產繼承、分割事件之特別代理人。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。監護人 之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因 監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關 係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。民法第 1098條定有明文。解釋上，「依法不得代理」係採廣義，包 括民法第106 條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他 一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形。
二、本件聲請意旨略以：相對人前經本院裁定為監護宣告，並選 任聲請人為其監護人，依法亦為相對人之法定代理人。相對 人之配偶李金萬於民國105 年1 月7 日死亡，聲請人及相對 人同為繼承人，因民法第106 條關於禁止自己代理之限制， 致無法辦理遺產之繼承、分割，爰聲請選任關係人李亞蓓為 相對人辦理關於李金萬遺產繼承、分割事件之特別代理人等 語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本（包含現戶部 分及除戶部分）等件為證，而相對人及其法定代理人即聲請 人均為李金萬之繼承人，自有利害衝突以及自己代理之情形 ，依上列規定及說明，堪認有為相對人選任特別代理人之必 要。核以李亞蓓係相對人之孫女，與相對人有親屬關係，又 非李金萬之繼承人，於聲請人所述遺產繼承、分割事件中， 別無其他利害關係，亦無不適或不宜擔任相對人代理人之消 極原因，堪信如由李亞蓓擔任相對人之特別代理人，對其權 益應可善盡保護之責任，且按卷附同意書所示，李亞蓓亦同 意擔任相對人之特別代理人。綜上所述，本件聲請於法有據 ，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
家事法庭 法 官 張詠惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 吳綵蓁