臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度監宣字第256號
聲 請 人 林永發
相 對 人 莊熟
上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人為受監護宣告之人莊熟（身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示之不動產為處分。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人莊熟負擔。 理 由
一、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使 用、代為或同意處分。次監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。民法第 1101條第1 項及同條第2 項第1 款定有明文。又按前揭規定 於成年人之監護準用之，民法第1113條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人林永發為相對人莊熟之子，相對 人前經鈞院於民國106 年3 月21日以105 年度監宣字第770 號民事裁定宣告為禁治產人，聲請人並併同指定會同開具財 產清冊之人向鈞院陳報相對人之財產，經鈞院以106 年度監 宣字第250 號准予備查在案。因相對人生活無法自理，聲請 人每月需支付相對人生活費用、外勞費用共計新臺幣（下同 ）約3 萬至3 萬5000元，以及未來受監護宣告人生活所需支 出醫療看護費用及各項支出，而有處分相對人如附表所示之 不動產之必要，於將系爭不動產變現後以支應相對人目前之 生活開銷，使相對人能繼續受良好之照顧，爰依法請求准予 處分相對人所有如附表所示之不動產等語。
三、經查，聲請人主張上情，業據其提出兩造戶籍謄本影本、本 院105 年度監宣字第770 號民事裁定影本暨確定證明書影本 、附表所示土地登記第一類謄本、勞動部許可招募外籍看護 工函文為證，並經本院依職權調取本院105 年度監宣字第77 0 號、106 年度監宣字第250 號卷宗核閱無誤，堪信為真實 。本院審酌相對人因精神障礙或其他心智缺陷（血管性失智 症），致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思 表示之效果。是依上情，堪認就如附表所示之不動產為處分 符合相對人之利益，是聲請人依民法第1113條準用第1101條 第2 項第1 款規定，聲請許可就如附表所示之不動產為處分 ，核與首揭規定尚無不符，應予准許。又為保障受監護人之 利益，聲請人應於處分如附表所示不動產後30日內，提出監 護事務之報告及變動後之財產清冊，陳報法院，附此敘明。四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 高維駿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 黃冠穎
附表：
相對人莊熟所有
土地坐落：澎湖縣○○市○○段000地號土地。 權利範圍：全部。
土地坐落：澎湖縣○○市○○段000地號土地。 權利範圍：全部。
房屋門牌：澎湖縣○○市○○里000號。
權利範圍：全部。