臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司繼字第332號
聲 明 人 王新發
相 對 人
即被繼承人 王新財（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國106 年3 月7 日所為桃院豪家悟106 年度司繼字第332 號准予備查函應予撤銷。
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別 有規定外，得撤銷或變更之：（一）不得抗告之裁定；（二 ）得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院 ；（三）就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院 為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定 有明文。次按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第 1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先 順位之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼 承，是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順 位繼承人聲明拋棄餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第11 38條、第1139條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（ 一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四 ）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。二、本件聲明意旨略以：聲明人王新發係被繼承人王新財（身分 證統一編號：Z000000000號）之合法繼承人，被繼承人於民 國105 年12月6 日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法檢 附戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀 聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲明人係被繼承人王新財之兄弟，固係第3 順序之繼承人 ，然被繼承人尚有一子王金威未拋棄繼承，是本件被繼承人 既尚有子輩為繼承人，則繼承順序在後之本件聲明人自非當 然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。至原准 予備查函容有不當，自應予撤銷，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
家事法庭司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。