臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審易字第390號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 翁偉彬
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第0000
0 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告翁偉彬與告訴人黃俊傑係鄰居，於 民國105 年9 月3 日中午12時36分許，在渠等位在桃園市○ ○區○○○路00號地下室停車場，基於毀壞財物之犯意，持 不明器具，刮損黃俊傑所有車號0000─ZB號自用小客車之後 側尾翼、後廂蓋、後保險桿及右前葉子板之車體鈑金，致使 該自小客車之車體發生損壞，足以生損害於黃俊傑。嗣經黃 俊傑報警處理，循線查悉上情，因認被告翁偉彬涉犯刑法第 354 條之毀損罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第357 條規 定，須告訴乃論，茲告訴人黃俊傑業於本院行準備程序時當 庭撤回本件告訴，此除有本院106 年5 月22日準備程序筆錄 所載為憑外，並有刑事撤回告訴狀1 份可按，揆諸首揭法條 之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日