業務過失傷害
臺灣桃園地方法院(刑事),審交易字,106年度,297號
TYDM,106,審交易,297,20170519,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　106年度審交易字第297號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張哲誠
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調
偵字第354 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告張哲誠受僱於昌泰交通有限公司（ 下稱昌泰公司），以駕駛營業大貨車載運貨物為業，為從事 駕駛業務之人。於民國105 年6 月5 日凌晨2 時20分許，駕 駛車牌號碼000-00號營業用大貨車沿國道1 號公路由北往南 方向，行經桃園市○○區○道0 號公路南向43.6公里處，本 應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候 晴、夜間有照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視 距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此而貿然前行 ，適有告訴人方漪蒂駕駛車牌號碼000-00號營業用半聯結車 在張哲誠前方而沿同向道路直行行駛，張哲誠閃避不及，駕 車自後撞及方漪蒂所駕駛之前開車輛，方漪蒂因此受有左側 第六肋骨骨折及胸壁挫傷等傷害。嗣張哲誠經警方到場處理 肇事後，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並主動向前往現 場處理之警員承認肇事，自首而願接受裁判，因認被告張哲 誠涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語， 惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲 告訴人方漪蒂已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、本院 辦理刑事案件電話查詢記錄表各1 份可證，揆諸首揭法條規 定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜




中 華 民 國 106 年 5 月 22 日