臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹交簡字第406號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 范瑜軒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第659 號），本院判決如下：
主 文
范瑜軒吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款 之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交 通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前有1 次酒後駕車經緩起訴之前科紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，復不知 警惕，猶於飲酒後駕車，行駛於車速較一般道路為快之高 速公路，不但嚴重危及道路交通安全，更缺乏尊重其他用 路人生命、財產安全之觀念，及被告呼氣酒精測試濃度為 每公升0.51毫克，濃度非低，暨其學歷為專科畢業，智識 程度中等、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。（二）刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段。（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
新竹簡易庭 法 官 陳健順
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 林宜亭
附錄本院論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年 以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第659號
被 告 范瑜軒 男 38歲（民國00年00月00日生） 住新竹縣○○鎮○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、范瑜軒於民國104 年間因酒後駕車之公共危險案件，經本署 檢察官以104 年度偵字第4336號為緩起訴處分確定，於105 年5 月25日緩起訴期滿( 不構成累犯) 。詎仍不知悔改，於 106 年3 月30日16時30分許，在新竹縣○○鎮○道路000 號 飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上， 猶自上開處所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。迨 於同日17時40分許，行經新竹縣○○鎮○道○號公路北向90 公里處時為警攔查，發現范瑜軒身上有明顯酒氣，遂對其測 試吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克而查獲。二、案經內政部警政署國道公路警察局第六公路警察大隊報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告范瑜軒於警詢及偵查中之自白。
(二)當事人酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單影本。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日
檢 察 官 洪期榮