臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重訴字第402號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
被 告 廣禾國際企業有限公司
法定代理人 仇培峯
上列當事人間請求給付買回費用事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴 訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未 繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其 訴。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對 支付命令出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，惟原告除 前繳之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，未據繳納 裁判費15萬9,252 元，經本院於民國106 年4 月13日以106 年度補字第1218號裁定命原告於5 日內補正。該項裁定於同 年月17日送達原告，有送達證書在卷可按，已生合法送達之 效力。原告逾期迄未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表 附卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第一庭 法 官 張誌洋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 李佳寧
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網