臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第1509號
原 告 曾呂阿月
曾郁翔
共 同
訴訟代理人 鄒孟昇律師
被 告 陳進育
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費，
查本件：
（一）訴之聲明第1項原告曾呂阿月請求遷讓房屋之訴部分，依
租賃契約每月租金新台幣（下同）6萬8000元數額及土地
法第97條城市房屋租金規定，反推算該屋訴訟標的價額核
定為816萬元（68000×120），應徵收第一審裁判費8萬
1784元。
（二）訴之聲明第2項原告曾郁翔請求遷讓房屋之訴部分，因原
告陳明係供被告無償使用，本院參酌曾郁翔之屋與曾呂阿
月之屋均係78年間鋼筋混泥土建造，登記為住商用途建物
，有建物謄本可稽，兩屋又緊鄰之情狀，爰以曾郁翔所有
建物總面積約144平方公尺、曾呂阿月所有建物總面積約
231平方公尺比例計算，核定訴之聲明第2項該屋訴訟標的
價額為508萬3680元（0000000×144/231），應徵收第一
審裁判費5萬1391元。
（三）茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告曾呂阿
月、曾郁翔於106年5月31日前分別補繳裁判費8萬1784元
、5萬1391元，逾期即駁回其訴。
（四）訴之聲明第3項原告請求返還空地部分，應由原告陳報約
略面積與土地價值，另行核定該項聲明訴訟標的價額。
特此裁定。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
民事第三庭 法 官 陳財旺
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 林君縈