臺灣高等法院臺南分院民事裁定 106年度重再字第5號
再審聲請人 王 豊 智
再審相對人 陳慶瑜即陳雅玲
上列當事人間請求給付借款事件，再審聲請人對於中華民國 106
年4月26日最高法院確定裁定（106年度台上字第1165號），聲請
再審，本院裁定如下：
主 文
本件關於再審聲請人對最高法院一○六年度台上字第一一六五號裁定聲請再審部分，移送於最高法院。
理 由
一、按當事人提起第三審上訴，是否合法，係屬第三審法院應依 職權調查裁判之事項，依民事訴訟法第507條準用同法第499 條第1 項規定，專屬最高法院管轄，非第二審法院所得審究 （最高法院71年台聲字第13號判例參照）。查本件再審聲請 人對最高法院以其上訴為不合法而駁回之裁定，係以有民事 訴訟法第496條第1項第13款事由聲請再審。而此部分再審之 聲請乃就再審聲請人提起第三審上訴是否合法，而為爭執， 揆諸首開說明，此係最高法院應依職權調查裁判之事項，專 屬最高法院管轄。
二、次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲 請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第 1項定有明文。又本件再審聲請人對於民國 106年4月26日最 高法院106年度台上字第1165 號裁定，聲請再審部分，依上 開說明，應專屬最高法院管轄，爰依民事訴訟法第 28條第1 項裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
民事第一庭 審判長法 官 蘇清恭
法 官 翁金緞
法 官 張世展
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
書記官 魏安里