聲請再審
臺灣高等法院 臺南分院(民事),聲再字,106年度,37號
TNHV,106,聲再,37,20170919,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　106年度聲再字第37號
再審聲請人　緯綱企業有限公司
法定代理人　林美麗
再審相對人　中緬有限公司
法定代理人　邱武良
上列再審聲請人因與再審相對人中緬有限公司間聲請迴避事件，
對於中華民國104年6月16日本院確定裁定（104年度聲再字第18
號）聲明不服，提起異議，依法視為聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審；而聲請 再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。如聲請人未繳納裁判費，法院應定 期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第 1項定有明文。查依再審聲請人於民國106年7月21日提出之 書狀所載，係對於本院104年度聲再字第18號確定裁定聲明 不服，雖其名為民事「再聲明異議」狀，依前揭說明，應視 為再審之聲請。
二、本件再審聲請人對於本院上揭確定裁定，具狀表示不服，依 法視為聲請再審，已如前述。按對於確定之裁定聲請再審者 ，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，繳納裁判費新臺 幣（下同）1,000元，此乃必須具備之程式。查本件再審聲 請係由代理人李念慈名義具狀，惟並未提出委任狀，亦未據 繳納裁判費，經本院於106年8月9日裁定命再審聲請人於收 受裁定正本後5日內補繳裁判費1,000元及補提委任狀，該裁 定已於106年8月10日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑 。再審聲請人逾期未補正，有本院裁判費查詢表一紙在卷足 稽，依上揭說明，其聲請再審為不合法，應予駁回。三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應依民事訴訟法第507 條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
民事第一庭 審判長法 官 蘇清恭
法 官 藍雅清
法 官 翁金緞
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日




書記官 劉紀君