臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 106年度聲再字第72號
聲 請 人 陳真真
尤達君
上列聲請人因竊盜案件，對於本院96年度上易字第288 號中華民
國96年9 月6 日確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨略以：捏造罪名，行為人速執行，本案對照比 對，法律10分畢業，依刑事訴訟法第420 條聲請再審。二、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文 ，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433 條規 定，以裁定駁回其再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準 用同法第3 編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺 ，法院應先命為補正，亦非抗告程序中所得補正，如確具有 聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字 第337 號判例、88年台抗字第416 號裁定）。是聲請再審若 未附具原判決繕本及證據，即屬不得補正之再審程式欠缺， 應以裁定駁回之。
三、經查，再審聲請人對本院96年度上易字第288 號確定判決聲 請再審，未附具相關判決繕本及證據，其聲請程序與刑事訴 訟法第429 條之規定不符，且係屬不得補正之再審程式欠缺 。本件再審之聲請不合法，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第433 條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃國永
法 官 蔡川富
法 官 翁世容
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃玉秀
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日