臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 106年度聲字第775號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 莊育誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第367號），本院裁定如下：
主 文
莊育誠犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等數罪，先後經判決確定如附 表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第 5 款分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易 科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰 金時，原所易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之 記載，此經司法院大法官會議釋字第144 號解釋在案。三、經查：受刑人因竊盜等罪，經法院先後判處如附表所示之刑 ，均經分別確定在案，有各該確定判決、裁定書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可參。茲檢察官因受刑人之具狀請 求，以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其 應執行之刑，本院審核各該確定判決無誤，認其聲請核無不 合，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
刑事第五庭審判長 法 官 黃國永
法 官 翁世容
法 官 蔡川富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇玟心
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日