聲請閱卷
臺灣高等法院 臺中分院(民事),聲字,106年度,143號
TCHV,106,聲,143,20170906,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　106年度聲字第143號
聲請人　　　新光行銷股份有限公司
法定代理人　李明新　
代　理　人　謝智傑　
上列聲請人因上訴人蕭清經與被上訴人蕭清溢等間106年度上字
第311號所有權移轉登記事件，聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院一０六年度上字第三一一號所有權移轉登記事件卷宗。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明 文。
二、聲請人意旨略以：被上訴人蕭清福為本院106年度上字第311 號所有權移轉登記事件原告之一，因聲請人對蕭清福有債權 ，判決內容關係蕭清福之責任財產，聲請人有法律上利害關 係，爰聲請准予閱覽卷宗。查聲請之聲請，已據提出債權憑 證、債權讓與證明書及公告為證，堪認已釋明其法律上之利 害關係，依首揭規定，聲請人之聲請，自應准許。至於被上 訴人蕭清溢、蕭玉端、蕭秀麗及蕭清福具狀表示不同意聲請 人閱覽普卷宗，於法無據；又蕭清福主張如准聲請人閱卷， 恐有觸及個人隱私資料之虞，惟未具體指明有何應限制聲請 人閱卷之具體內容，及准閱後致其重大損害之虞，均非可採 ，附此敘明。
三、依民事訴訟法第242條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
民事第三庭
審判長法 官 陳繼先
法 官 黃綵君
法 官 王 銘
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 詹錫朋

中 華 民 國 106 年 9 月 6 日