臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第1211號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊文仲
沈錚榮
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4794
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告楊文仲與沈錚榮原係同事，於民國105 年11月3 日9 時43分許，在新北市○○區○○街000 號之全 家便利商店內，因討論先前之金錢及訴訟糾紛時發生爭執， 詎竟分別基於傷害之犯意，楊文仲揮拳並以拖鞋、沈錚榮則 徒手互毆對方，致沈錚榮因而受有右眼眼瞼及周圍區域擦傷 、右眼結膜炎、臉部損傷、頸部其他特定部位之開放性傷口 、左側手部挫傷，楊文仲因而受有臉部、腳部挫傷、腦震盪 等傷害，因認被告2 人均涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪 嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告楊文仲、沈錚榮相互告訴對方傷害案件， 起訴書認被告2 人均係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依 同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀2 份在卷足稽，揆諸首開說明， 爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日