臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 106年度聲字第1716號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 林彥夫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：106年度執聲字第678號），本院裁定如下：
主 文
林彥夫因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林彥夫因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表所示。數罪中雖有刑法第50條第 1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑 ，有臺灣臺中地方法院檢察署民國106年9月14日是否請求定 應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條及第 51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。故若受刑人就其所犯數罪所處之各刑，有刑法第50條 第1項但書之情形 ，而欲一同併合處罰時，應由受刑人請求 檢察官向法院聲請定應執行刑，檢察官不得自行依職權逕向 法院聲請，以維受刑人之權益。
三、查本件受刑人林彥夫因違反毒品危害防制條例等數罪，經臺 灣臺中地方法院與本院先後判處如附表所示之刑，均經確定 在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽。而受刑人所犯如附表所示之各罪，編號2、3所示之 罪為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，編號1、4所示之罪 則為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，合於刑法第50 條第1項但書之情形。茲檢察官依受刑人林彥夫之請求聲請 合併定其應執行之刑，有卷附受刑人106年9月14日之「臺灣 臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定 應執行刑調查表」可稽，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。
四、末附表編號1至3所示之罪，曾經臺灣臺中地方法院以106年 度聲字第1164號裁定應執行有期徒刑1年5月確定在案，則附 表編號1至3原裁判關於定應執行刑部分之基礎，將因本院重
新裁定而使原定應執行刑當然失效，本院自可更定如附表所 示之罪之應執行之刑，惟考量法律性內部界限之拘束，更不 得重於原裁判原定之應執行刑，使受刑人陷於更不利之結果 ，爰定應執行刑如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項但書、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉 登 俊
法 官 林 欽 章
法 官 賴 妙 雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 王 譽 澄
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
受刑人林彥夫定應執行刑案件一覽表
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑4月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │ 105.05.11～ │ 105.02.16 │105.06.18上午10時 │
│ │ 105.05.20 │ │30分許為警採尿前時│
│ │ │ │起回溯96小時內某時│
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢105年度毒 │臺中地檢105年度毒 │臺中地檢105年度毒 │
│機關年度案號│ 偵字第2282號 │ 偵字第783號 │ 偵字第3407號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號 │ 105年度審訴字第 │105年度審訴字第734│105年度豐簡字第489│
│實│ │ 1181號 │ 號 │ 號 │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 105.10.04 │ 105.07.14 │ 105.12.30 │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分│ 臺灣臺中地方法院 │
│定│ │ │ 院 │ │
│判├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│案號 │ 105年度審訴字第 │ 105年度上訴字第 │105年度豐簡字第489│
│ │ │ 1181號 │ 1807號 │ 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│ 105.10.31 │ 105.12.19 │ 106.02.02 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│得易科、易服│ 不得易科 │ 得易科 │ 得易科 │
│社勞否之案件│ 不得社勞 │ 得社勞 │ 得社勞 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備註 │臺中地檢105年度執 │臺中地檢106年度執 │臺中地檢106年度執 │
│ │字第17084號 │字第2315號 │字第2758號 │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │（編號1至3定應執行有期徒刑1年5月） │
└──────┴─────────────────────────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號 │ 4 │ （以下空白） │ （以下空白） │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑 │ 有期徒刑7月 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │ 105.08.06 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢105年度偵 │ │ │
│機關年度案號│ 字第20260號等 │ │ │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院 │臺灣高等法院臺中分│ │ │
│後│ │ 院 │ │ │
│事├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│實│案號 │106年度上訴字第701│ │ │
│審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 106.08.01 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院 │臺灣高等法院臺中分│ │ │
│定│ │ 院 │ │ │
│判├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│案號 │106年度上訴字第701│ │ │
│ │ │ 號 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│ 106.08.01 │ │ │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│得易科、易服│ 不得易科 │ │ │
│社勞否之案件│ 不得社勞 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備註 │臺中地檢106年度執 │ │ │
│ │字第13205號 │ │ │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘